Загрузка...
Ошибка

Суд наказал «Ревизорро» за фразу о тараканах и несвежих тортах

Ответить на тему

Svistylka

+5  
Суд наказал «Ревизорро» за опорочившую кафе фразу о тараканах и несвежих тортах.Телеканал «Пятница» должен опровергнуть слова о несвежести кондитерских изделий и тараканах на кухне заведения фастфуда «Роял бургер» во Владивостоке, произнесенные ведущей программы «Ревизорро» в одном из эфиров 2014 года. Такое решение принял Арбитражный суд Московского округа, сообщает РИА Новости.
Арбитраж оставил без изменения решения нижестоящих судов, признавших, что слова ведущей не соответствуют действительности, опорочили кафе и повлияли на его деловую репутацию. Кассационную жалобу «Пятницы» окружной арбитраж отклонил.
Претензии владельца ресторана (ООО «Инфинити ФФ») касались нескольких утвердительных фраз ведущей Елены Летучей: «Поэтому вы травите людей машинным маслом», «Торты у вас все давным-давно уже испортились», «Я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы» и других высказываний. Суд пришел к выводу, что эти слова носят оценочный характер, свидетельствуют о нарушениях, но не подкреплены доказательствами.
Телеканал должен удалить порочащую информацию с сайта, разместить опровержение там, а также в эфире. Ответчик может в течение месяца подать апелляционную жалобу.
Ранее в апреле директор муниципального предприятия «Детское питание», которое поставляет обеды в 20 школ Рязани, обвинила авторов «Ревизорро» в монтаже кадров, на которых по кухне предприятия бегают тараканы. Она заявила, что в сюжет о работе предприятия канал вставил кадры, снятые не на территории «Детского питания».
«Ревизорро» выходит на «Пятнице» с июня 2014 года. Съемочная группа программы проверяет качество услуг в ресторанах, кафе, гостиницах и других заведениях. Журналисты проникают на кухни предприятий общественного питания, чем провоцируют владельцев, администраторов и поваров заведений. Репортеры руководствуются 144-й статьей Уголовного кодекса, которая запрещает препятствовать законной профессиональной деятельности журналиста.
Источник
 

vedunkp

+16  
Да ладно?! Неужели наехали? В схватке крыш у Ревизорро слабее наконец оказалась=) А всё-таки, кто их курирует? Удивлён, что при таком жёстком наезде на всех и вся, кто-то пикнул только сейчас...
 

Gryn

+10  
345345Да ладно?! Неужели наехали? В схватке крыш у Ревизорро слабее наконец оказалась=) А всё-таки, кто их курирует? Удивлён, что при таком жёстком наезде на всех и вся, кто-то пикнул только сейчас...
Крыша крыша. Подать в суд кто угодно может.
Нанимай юриста, плати ему денег - пусть таскает их по судам. Тут как раз тот случай, если сюжет был снят в 2014, а суд принял решение только сейчас, судя по новости.
 

Armiol

+2  
Да, там обычно наезды на местные забегаловки, у которых денег особо нет.
 
▲ Наверх