Свердловского педофила залюбили до смерти

flyppt
В пятницу защищал курсовую по предмету История государственного управления. Тема курсовой - Судебная реформа Александра 2. (20 ноября 1964 года).
Начал освещение с образования первых государств на Руси и до 1864 года. После изучения тучи источников, приложений и задокументированных случаев судопроизводстве - ощутил такой мрак, по сравнению с которой все судопроизводство при РФ, только цветочки. Педофилов и прочее отребье только так забивали и разрывали. А тут у него доказана вина - Да и потом, вряд ли он сказал сам о статье. Скорей всего прислали "письмецо" или предупредили сокамерников о том кто придет (допустим родные тех детей, над кем он издевался).

flypptНу если вина человека не доказана, то и спроса с него нет. В данном случае я не могу сказать, был ли виновен человек, или нет,т.к неизвестно всего произошедшего. Я просто высказывал свое мнение, касательно людей, совершивших преступления подобного рода

Святой Mqindrik то есть возможность судебной ошибки вы напрочь исключаете? и не было преценденотов когда ни за что сидели люди или оправдывали посмертно?
А теперь представим на минутку - что тот человек был невиновен - его подставили, а настоящий педофил найден...
Тогда что скажете - также кричать будете про то что так ему и надо или будете ратовать за линчевание нового подозреваемого? А если и он окажется не виновен?
Вам бы лишь бы хлеба и зрелищь: забили мужика досмерти в одной камере 13 зеков - урра - зрелищно и символично, а про то что у этого мужика есть мать, которая пусть и не оправдывает, но хочет иногда увидеть и обнять сына Вы предпочитаете не думать, про то что этому так называемому педофилу нужно дать возможность раскаиться Вы и в мыслях не держите - у Вас за любое преступление - смерть! Для Вас "суд Линча форева!" лозунг краше.
Только не дай бог наступит момент и Вас самих будут линчевать....

Ну я просто поражаюсь такой "политике" как:согрешил,раскаялся,невиновен.Если совершил преступление будь добр за него ответить.А раскаяние виновного потерпевшему не помогут.
Добавлено спустя 1 минута 4 секунды:
И не надо как в советское время сначала расстреливать а уж потом разбираться кто прав кто виноват
.

flyppt
Я могу представить. И не надо вот таких фраз: "Давайте представим Вас на его месте и бла бла бла". Начнем с того, что представлять мы не сможем. Там тысячи нюансов. И вообще данная тема более философская - как "что было первым курица или яйцо".
Про "хлеб и зрелища" - мне фиолетово. Если бы забили просто мужика в камере из 13 зеков. То я бы промолчал.
Что касается виноват не виноват - можно привести в пример мед. обследование детей. Их показания. Фраза - детей.
Не один ребенок, а несколько. Конечно можно представить, что настоящий педофил сын богатого дядечки и у него много денег, поэтому скинули всю вину на ничего не подозревающего гражданина... Такое тоже может быть. Мы можем очень долго спорить на эту тему.

flyppt Давайте на секунду представим данный человек виновен, и как по вашему , будут чувствовать себя родители жертв данного человека, не говоря уж а самих постродавших детях, зная что его отпустили? И вы серьезно пологаете, что он бы раскаялся? Это ведь не буханку хлеба в магазе стянуть. На такое преступление идут сознательно.

Ок, хорошо. А теперь представим - мужик в камере и есть настоящий педофил. Отпускать его? Вы тут какие-то странные умопостроения делаете. Вы почему-то считаете, что лучше пусть не будет судов и правосудия совсем, чем будут судебные ошибки. Интересная логика

ну опять же пришел к тому же выводу не думаю что какие-либо аргументы Вы сможете принять, сочуствую тем, кто не умеет прощать - в злобе жить тяжело...

а вы это скажите родителям пострадавших детей.

не на шкуре

я не оправдываю насильника, но защищаю человека! Читаем красный шрифт:был помещен в камеру следственного изолятора. Т.е. не было доказано что он причинял, это могла быть просто подстава! Считаю что такие действия нужно совершать с такими людьми, когда полностью доказана вина и делать такое надо уже в тюрьме

осужденный за ряд преступлений сексуального характера в отношении малолетних

не ну я все понимаю, но чтоб у 13-ти мужиков встал на 14-го и это так сказать группой... вобщем за пределами моего воображения или они его подручными средствами?

бутылкой из под шампанского

Вполне мог попастся этот парень тем 13-ти зекам.

flyppt
Ну, короче, по-вашему так выходит:
1. Суды не могут судить - они могут совершать ошибки.
2. Простые люди не могут судить - они, во-первых, судят предвзято (тут я согласен), во-вторых, просто некомпетентны.
Вопрос. Что делать с ПОДЛИННЫМИ убийцами/насильниками/педофилами и т.д.?
И еще один. Если Ваших детей поимеют, вы простите того, кто это сделал (если его вина будет доказана)?

flyppt парнишка вполне педофил, раз заделал ребенка 12-летней

Думаю что не за номер статьи убили, а всё-таки втерлись в доверие сначала, а он и рассказал всё как на духу. Ну тут мужики и "взорвались" от такого мракобесия.