Загрузка...
Ошибка

Необдуманное комментирование. Изменение основных правил

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Тема закрыта

Гость

0  
нижнее окошко для переписки в теме теперь нужно пользователям для плаканья относительно конкретной темы,а те кто имеет своё мнение(пример Дом-2) то досвидания с трекера.я правильно понял?
Перечитайте первое сообщение темы еще раз. Ну или столько, сколько потребуется для прояснения.
о... Если не секрет чем эта тема их нарушила? Националисты провели антикавказский митинг на Чистых прудах (сообщение GliX от 25-Апр-11 22:46) Спрашиваю, чтоб потом не нарушить, ибо в этой теме я не увидел разногласий с вышенаписанными правилами.
В целом весьма провокационный характер, т.к. поднимаются вопросы перечисленные в пункте 2.8.
Слава богу сейчас не 37 год, чтобы за слово сразу в расход пускали. Проще, ребята, на жизнь смотрите, не раздувайте из мухи слона.
Расскажите это где-нибудь в другом месте, а? Не было бы прецедентов - не было бы темы.
 

Hannibal Lecter

+2  
ну и славно)теперь в каждой теме придётся говорить- ой ой как всё плохо(
 

Гость

-6  
тролль то, кто сделал вброс)))
казните тролля, хомяки сами помрут)))
 

sadk

+11  
GliX
Раз уж тема доступна для комментирования, спрошу еще, дабы уяснить политику ресурса и не попасть под бан... Значит ли это , что нельзя писать об этнопреступности и т.п?. Я, тащем то, не виноват, что в 9 из 10 приходящих мне ЗНАЧИМЫХ кримсводок фигурируют люди весьма разных национальностей. Надеюсь, новые правила не значат, что теперь нужно публиковать новости только об Ивановых, Петровых и Сидоровых?.
з.ы. Про тему о митинге. Ну чессслово, не нужно же доводить до абсурда. Там был кросспост с желтых, но легальных Граней, кросспост с уважаемого Интерфакса, констатация факта за моим авторством, и комментарий Анарха, в котором он приводил несколько фактов и выказывал свое недоумение по их поводу во вполне корректной форме, далекой ,например , от сообщения Миндрика вот в этой теме: http://ivbt.net/viewtopic.php?t=183391
з.з.ы. Надеюсь на понимание и адекватность Smile
 

Гость

+4  
sadk
что ты , "Рафик нивчём не виноватый" (с) Very Happy
 

Saske GM

+10  
По моему система предупреждений вполне хорошо работала. Нужные лица набирали предупреждения, и получали заслуженный бан, за неумение держать себя в руках. Теперь же под это правило попадает половина, наверное, новостей России и Криминальных новостей.
пропаганды порнографии, культа насилия и жестокости.
топик Криминала будет удалён?
Да и уравнивание межнациональных прав, выглядит как то не честно, если дагестанец маньяк, то его не показываем\не публикуем\не осуждаем, если Петька, то всё окей?
Согласен с Дмитрий Львов, кроме как "да, это нехорошо" и "как же быть", ничего писать под такими новостями и не остается.
И причём тут закон? Разве были за столько лет "правил без ужесточения" проблемы с законодательством? Если есть примеры я извиняюсь.
 

1_MoNSTR_1

+5  
Бред... полный бред и детский лепет... не хотел ни чего тут писать... не сдержался. Disgust
 

Gremlin

+7  
Юр, большинство предов которые были выданы в теме про Дом-2 были необоснованны и не трактовались как экстремизм, о чем я тебе уже писал в скайп. Да были пару личностей, но многие преды были выданы необоснованно.
 

monstr

+6  
Плюсанул sadk-y. По сути мы видим Россию в миниатюре. Ваня - плохой, Ваха - хороший. С одной стороны печально, с другой радует Wink
Надеюсь, публикация криминальных новостей с участием не нерусских будут так же попадать под 2.8 (282 ? Very Happy)
И, кстати, поливание гамном любой из форм вероисповедания, например, тех же СИ тоже должно подпадать под этот пункт, но всем почему-то все равно о вонючем доме2 полошимся токма...
 

askas

-3  
кто-то из увидевших не заинтересуется вами? Да никто
Cам с собой погвоврил Laughing
 

Гость

0  
1_MoNSTR_1
Т.е. вы не согласны с правилами и ваш аккаунт согласно условиям из оных можно со спокойной душой деактивировать?
Значит ли это , что нельзя писать об этнопреступности и т.п
Нет, не значит. Новости в большинстве своем весьма политкорректны, т.к. СМИ в курсе всего того, что я описывал в первом сообщении. Проблемы начинаются в комментариях, где находятся чаще всего несовершеннолетние, которые "много на своем веку повидали, но такого *** еще не видели". Новости - пожалуйста, публикуйте. Но вот в своих примечаниях к новостям и особенно комментариях - следует сдерживаться.
Теперь же под это правило попадает половина, наверное, новостей России и Криминальных новостей.
Я вот не могу сходу назвать новости, в тексте которых были нарушения данных правил. Повторюсь - все нарушения исключительно в комментариях, текст всех новостей составляют грамотные люди, которые не допускают никаких высказываний и т.п.
Да и уравнивание межнациональных прав, выглядит как то не честно, если дагестанец маньяк, то его не показываем\не публикуем\не осуждаем, если Петька, то всё окей?
Это где сказано? Разве русский это не национальность? Разве на ресурсе не могут найтись люди, которые начнут обсуждать русских, тем самым это правило нарушив? Вы слишком узко мыслите, это, разумеется, продиктовано преобладанием представителей русской национальности на ресурсе, но неужели не может быть обратного, что обсуждать будут именно русских, а не дагестанцев и т.д.?
Юр, большинство предов которые были выданы в теме про Дом-2 были необоснованны и не трактовались как экстремизм, о чем я тебе уже писал в скайп. Да были пару личностей, но многие преды были выданы необоснованно.
Все предупреждения в теме про "Дом-2" были выданы лицам, которые призывали взорвать там еще несколько бомб и т.д. Опять же, если посмотреть в ту же Википедию, на которую были отсылки в скайпе, ясно можно прочитать следующее:
Экстремизм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, гражданское неповиновение, террористические акции, методы партизанской войны.
Призывы к совершению данных акций также являются экстремизмом.
Надеюсь, публикация криминальных новостей с участием не нерусских будут так же попадать под 2.8
Нет, не будет, в этом сообщении уже пояснял почему.
askas
Ой, молодец, предупреждение за оффтоп получил.
 

1_MoNSTR_1

+4  
Я имею ввиду про то, что в любой фразе/комментарии адекватно обмысленном и не обмысленном можно так или иначе разглядеть как минимум одно из нарушений правил.И все остальное будет зависить от адекватности и понимания реального смысла модераторами и администраторами.Проще говоря человек не желая ни чего плохого,к примеру в том же чате что нибудь скажет, а модератору или администратору это покажется одним из регламентов списка правил и.....
 

Гость

-3  
1_MoNSTR_1
Я вот в вашем комментарии могу разглядеть следующие нарушения правил:
  • Пункт 1.1: несогласие с правилами
  • Пункт 2.1: фраза "полный бред и детский лепет" явно относится ко мне, что я вижу оскорблением
  • Пункт 2.10: обсуждение изменений в правилах (действий администрации)
Исходя из всего этого, я по пунктам 7.7 и 7.8 со спокойной душой могу выдать вам 3 предупреждения, что эквивалентно бану. У меня всего один вопрос - лично вам оно надо? Я выложил данную тему не для офигенно умных высказываний "бред" и т.д., я в данной теме в наглядной форме показал, что в правилах изменилось и пояснил причины этих изменений. Не нравится? Смотрим пункт 1.1. и делаем что там сказано, а не страдаем фигней в теме:
Если вы не согласны с данными Правилами, напишите, пожалуйста, Администратору форума. Он деактивирует вашу учетную запись.
 

37Kostik37

+7  
GliX Так смотри, Юр - про это и речь. ЛЮБОЙ пост ЛЮБОГО пользователя ресурса ты или кто-то из админов может запросто подогнать под пред или бан. И зависит все от двух вещей - адекватность человека наделенного правом выдавать преды. И второе - его настроение на момент выдачи преда. Просто когда правила ужесточаются - обычно следует череда наказаний, а так админы могут и привыкнуть по малейшему поводу пред кидать.
В общем-то я только за! Вопрос которй поднят имеет за собой реальную статью в УК РФ и реальный срок....главное чтобы и у нас тут без перегибов бы....=)))
 

Gremlin

+8  
А там призывов не было Юр. Первые преды были за высказанное мнение. А это право уже закреплено конституцией РФ.
Одно дело, что действительно говорят, "идем все на дом2", а другое: "так им и надо".
Если у человека нет мозгов, он одинаково скажет и первое и второе, только первое это экстремизм, а второе это мнение.
С другой стороны это трактуется административными органами как им хочется. Так не уподобляйся нашей российской действительности, делай как надо, а не как все.
Думаешь пред который у меня висит выдан в полном соответствии с правилами? Просто один из модеров, который словом не мог ответить, ответил необоснованным предом, и я тебе об этом говорил. Тока тебе пофиг. Создавай тогда собственную службу безопасности, пусть отслеживают действия управляющего состава.
 

Bicyclist

0  
с правилами согласен, из-за разнузданной свободы слова могут просто ресурсу по башке дать. Для политики есть другие форумы, тут трекер.
Человеку руку оторвало, а придурки предлогают ещё добавить... У родителей ребёнка украли, а разговоры только о бабках... пипец.
PS и сам буду воздерживаться от комментов )
 

Дарк

+3  
Господи, сейчас просто модно обливать помоями "Дом-2" Smile Типо если я гадость сказал про этот проект, то я крутой мэн/вумэн. Раньше модно было смотреть "дом-2", сейчас наоборот Smile И самые активные "хэйтеры" как раз те, которые буквально недавно не пропускали ни одного выпуска Smile
А насчет экстремизма... Если ты на победившей стороне - ты герой и освободитель, если на проигравшей - ты террорист и экстремист Smile
После того как в стране взрывали дома, создали отдел по борьбе с экстремизмом, но они почему то ловили не кавказских террористов, а молодых ребят, которые были не довольны политикой власти. Кстати не так давно в нашем отделе "Э" небыло даже интернета.
 

Pericluss

+4  
Расскажите это где-нибудь в другом месте, а? Не было бы прецедентов - не было бы темы.
А прецеденты такие: не понравился мне человечек на форуме, звоню другу в УБОП, тот шлёт запрос владельцу ресурса с требованием дать персональные данные пользователя, обосновывая это борьбой с экстремизмом (а может вообще не обосновывать, защищая тайну следствия). Вот и весь прецедент.
Конечно, любой участник форума должен понимать, что за свои слова он может понести заслуженную ответственность, совсем необязательно уголовную, а обычную, морально-этическую (ему могут просто морду набить), но экстремизм, как таковой, тут, разумеется, не при чём.
PS: Я представил себе картину как опер приходит к начальнику отдела с просьбой провести разработку в отношении пользователей "ХоМяЧёк" и "Тыгыдынский конь" за их призывы: "БОМБИ ДОМ-2!" Laughing Нет, ну чесслово, у ментов есть дела посерьёзней, чем гоняться за форумными троллями и флудерами.
PSS: GliX, Вы правы в одном - не стоит превращать форум в помойку, но и сильно затягивать гайки тоже не к чему. Я сам админ форума и знаю, что найти тонкую грань между вседозволенностью и диктатурой, довольно непростая задача. Не хотелось бы чтобы этот форум превратился в "клуб молчаливых сидеров". С уважением...
 

SONce

0  
Ну хоть кто-то умный нашелся (жаль, что пиротехническое устройство слабоватое было), давно пора взорвать этот ё****й Дом 2, Собчак и всех дибилов там живущих
давно пора уже
Да хоть всю эту мерзкую шоблу грохнули...Я был бы рад..и даже ОЧЕНЬ РАД
Респект тому кто бросил
ноу сер, никакого экстримизма и поощрения...
энивей, я тут вижу уже пару личностей которых я бы с радостью шлепнул, т.к. начинается вайн по поводу того что НИПАТРОЛИТЬ!!!!111адин
Очень интересно послушать каменты повелитиелей тролизма на трекере, таких как например Мишка35
также если я еще хоть одну месагу увижу про дом2, то сообщение с этим словом в этой теме - получат преды за офтоп.
Вы видите в названии темы слово "дом2"? Вот и я нет.
Нет, ну чесслово, у ментов есть дела посерьёзней, чем гоняться за форумными троллями и флудерами.
почитайте ленту новостей, пицот милионов судов было уже за то что один другого назвал сучкой на форуме. Даже по телику показывают. Если вы думаете что все сложно - вы ошибаетесь. Вычислить адрес полицейскому - дело 10-12 минут.
Энивей, хейтерс гона хейт.
 

Вектор

0  
С доводами администрации согласен. Противникам их посоветовал бы учитывать реальности нашего бытия.
У народа России действующей властью полностью отобрано право быть недовольным существующими строем и общественными отношениями, а также право пропагандировать своё мировоззрение, если оно отличается от официального. К сожалению. И с этим, безусловно, необходимо считаться.
 

Гость

-1  
Цензура в авторитарных странах перед выборами становится гораздо жёстче чем при тоталитарной. Говорил Олег Калугин..
 

max...3_2_1

-2  
про Дом2 было сказано, что пора закрывать проект
они сами своим правилам противоречат
нашол вторую половину, иди гуляй, а то живут по три года
 

andruksa

+1  
Pericluss
+10000 периклус ты прав !!!!
Добавлено спустя 15 минут 10 секунд:
я вообще сказал про дом что обсуждать его значит пиарить а они не достойны этого почему мне пред выдали?
 

Певец

-2  
Вот уж никогда не писал ничего подобного, но по поводу запретов выскажусь:
Ну и дураки. Этими запретами вы добьётесь только того, что бомбы начнут реально взрываться(говорю это в первую очередь тем самым людям которые, цитирую: "заинтересуются вами").
Типичная ситуация. Если человеку запрещено высказаться он сделает так, чтобы его услышали. Как это сделали те же самые "приморские партизаны"
И потом не жалуйтесь. Сами этого захотели.
 

SONce

0  
Вот уж никогда не писал ничего подобного, но по поводу запретов выскажусь:
Ну и дураки. Этими запретами вы добьётесь только того, что бомбы начнут реально взрываться(говорю это в первую очередь тем самым людям которые, цитирую: "заинтересуются вами").
Типичная ситуация. Если человеку запрещено высказаться он сделает так, чтобы его услышали. Как это сделали те же самые "приморские партизаны"
И потом не жалуйтесь. Сами этого захотели.
мы к тероризму отношения не имеем, и даже теоритически иметь не можем. А что делать человеку мы не навязываем. Каждый волен сам делать то что хочет. Хочется повайнить на форумах - в сети over 9000 форумов.
 
▲ Наверх