Загрузка...
Ошибка

Мифы и трагедии блокадного Ленинграда

Ответить на тему

Гость

+5  
Почти 70 лет назад замкнулось кольцо вокруг города...


28 сентября 1941 года Гитлер окружил Ленинград, начав блокаду, которая продлилась 872 дня и стоила жизни почти 1,75 млн. человек. Анна Рейд (Anna Reid) рассказывает историю самой беспощадной осады и пытается разобраться в мифах и реалиях, которые окружают те события.

1. Блокада Ленинграда, начавшаяся 70 лет назад, стала самой смертоносной в истории человечества. В июне 1941 фашистская Германия неожиданно атаковала своего союзника СССР. К концу августа немецкая армия подобралась к окраинам Ленинграда – Санкт-Петербурга до этого и теперь, российской северной столицы. 31 августа немцы отрезали последнюю железнодорожную линию, ведущую в город, а 8 сентября – последнюю автодорогу. Авиа удары начались в тот же вечер. В последующие 17 месяцев никто не покинул город, так же как были заблокированы все пути для поставки продуктов. Они поставлялись только с воздуха и через озеро Ладога. К тому времени, как блокада была практически снята, в январе 1944, около трех четвертей жителей миллионного города – где-то между четвертью и третью населения до блокады, умерло от голода.

2. Судьба человека в значительной степени зависела от его продовольственного статуса. По официальной информации, продовольствие распределялось в соответствии с нуждами граждан. В действительности система обеспечивала продуктами только защитников города (рабочих и солдат), но никак не детей, стариков и безработных. Обладателям нижней категории продовольственных карточек полагалось 125 г. или 3 тоненьких ломтика хлеба в день. При выпечке для увеличения массы буханки использовались вещества, не имеющие питательной ценности, например, целлюлоза. Калорийность суточной нормы равнялась приблизительно 300 калориям, что составляет менее одной пятой среднесуточной потребности взрослого человека. В народе такие карточки назывались «смертник».

3. Первые голодные смерти были зафиксированы спустя несколько недель после начала блокады, и к середине зимы трупы на улицах стали привычным зрелищем. Как-то преподаватель танцев из Мариинской балетной школы заметил мертвого человека, который был прислонен к фонарному столбу напротив филармонии. «Он сидел на снегу, завернутый в лохмотья с единственным рюкзаком... Две недели я проходил мимо него каждый день, идя в госпиталь и обратно. Сначала он сидел без рюкзака, потом без лохмотьев, в одном нижнем белье, голышом, и, наконец, я увидел скелет с вырезанными внутренностями». Люди в блокаду лишались человеческих чувств: выжившие говорили, что превратились в камни или в волков.

4. Мифом является тот факт, что всем ленинградцем приходилось одинаково нелегко. На самом деле, солидное меньшинство зимовало довольно сыто, тогда как другие люди умирали голодной смертью. Среди тех, кто питался значительно лучше народа, были работники продуктовых магазинов, сиротских приютов, жены и любовницы военных снабженцев и партийные функционеры (на столах которых каждый день были суп, макароны, мясо и капуста). Ленинградцы возмущались. «Отъедают свои морды» – прошипела в очереди за хлебом одна женщина другой – «пока мы голодаем».

5. В конце января 1942 года советское руководство сделало то, что должно было сделать до того, как кольцо осады сомкнулось и распорядилось о массовой эвакуации людей. Она проводилась по замерзшему Ладожскому озеру. Сначала выезжали на поезде по берегу озера, а затем в грузовиках по нему самому. Сотни гибли по дороге, так и не выбравшись из Ленинграда. Эта фотография сделана в селе Кобона, «деревне-материке» для ленинградцев на другой стороне озера. Как много неизвестных лежит на Ледяной дороге. В братской могиле в Вологде, которая насчитывает около 20 тыс. чел, похоронены преимущественно беженцы из осажденного Ленинграда.

6. Когда началась весенняя оттепель, правительство запустило кампанию по уборке города, призвав ленинградцев очистить дворы от замороженных экскрементов, которые сбрасывались в окна, когда замерзали уборные, а также подобрать и вывезти все не захороненные трупы. Только из одного госпиталя было вывезено 730 мертвых тел, 204 – из Финляндского вокзала и 103 из подвалов Эрмитажа. В целом кампания по очистке города прошла с успехом, но все же не удалось избежать эпидемии сыпного и брюшного тифа и дизентерии.

7. К концу лета 1942 года эвакуация и голод уменьшили население города с 2,5 млн. до 750 тыс. человек. Причем женщины очень сильно превышали количество мужчин, которые составляли рабочую силу фабрик и заводов, обрабатывали землю в общественных парках и отдавали свой военный долг во время авиа ударов. По мере того как ситуация с продовольствием в городе стабилизировалась, к людям стали возвращаться привычные чувства. Тогда они поняли, что уже не те, что прежде. «Я вынужден был изучать новое тело и душу» – писал один доктор – «и исследовать их потаенные уголки, как будто переместился в новую, незнакомую плоскость».


8. В январе 1943 года Красная армия, окончательно прорвалась сквозь узкий коридор немецких войск. Но до января 1944, когда немецкая армия медленно начала отступать, блокада все еще не была снята окончательно. «Мы принесли водку» – написал какой-то учитель о салюте победы. «Мы пели, плакали и смеялись. Но всех нас омрачало одно – потери, которые были слишком велики. Окончена великая работа, совершен невероятный подвиг, мы все ощущали это... и находились в замешательстве. Как же теперь жить дальше?»

9. После войны Сталин предпочел праздновать победы, которые достались не столь высокой ценой в Москве и Сталинграде. Брежнев сделал блокаду частью героического культа Великой Отечественной Войны, стараясь уйти от политического застоя отставания жизненных стандартов советского общества. Суровая правда состоит в том, что только во время Перестройки Горбачева стало возможным обсуждение таких тем как аресты, убийства, инакомыслие, каннибализм, коррупция, воровство и перераспределение продовольствия, безответственное распоряжение солдатскими жизнями на фронте. В современной России (так же как и в Ленинграде – ныне Санкт-Петербурге) День Победы по-прежнему остается одним из национальных праздников. На Пискаревское кладбище, крупнейшее место массовых захоронений времен войны, новое поколение приносит хлеб и цветы.
Источник newsinphoto.ru

 

tekuJla boom

+14  
у меня дедушка блокадник, страшные подробности рассказывал!
 

Staffa

-13  
В июне 1941 фашистская Германия неожиданно атаковала своего союзника СССР.
Что за бред??? о_О
 

Гость

+9  
Staffa
Вообще то между Советами и 3 рейхом были заключены договора о не нападении. И еще какие то - про союзничество, заключены были в 38 году. Когда СССР и 3 рейх делили польшу.
Учите историю.
Staffa
Можете свободно почитать в инете, но лучше всего - "Антироссийская подлость Ю. Мухин".
Там вся книга про предвоенный период. Советую.
 

ALO221

-2  
В июне 1941 фашистская Германия неожиданно атаковала своего союзника СССР.
Что за бред??? о_О
Обычный бред в стиле Аля-Новодворская))
 

Staffa

-1  
Mqindrik, пакт о ненападении не означает союзничество. Про
Staffa
И еще какие то - про союзничество, заключены были в 38 году.
пруфлинк, плз. Может действительно что-то пропустил...
 

ALO221

+1  
В июне 1941 фашистская Германия неожиданно атаковала своего союзника СССР.
Что за бред??? о_О
Обычный бред в стиле Аля-Новодворская))
Мы такие же им союзники как и американцы которые сделали им завод по производству двигателей фоке вульфоа 190 ых.
 

lVlaDleNl

+5  
23 августа 1939 года подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, и секретный протокол о разделе Европы между СССР и Германией на сферы влияния.
1 сентября 1939 года Германия начала военные действия против Польши. 2 сентября на стороне Польши в войну вступили Великобритания и Франция. Началась Вторая мировая война. 17 сентября 1939 года с востока в Польшу вторгся Советский Союз. Германские и советские войска в течение двух недель, расчленив польские вооружённые силы на отдельные группировки, дошли до «линии Керзона».
P.S. Дальше был отказ СССР от тройственного пакта (из-за требования СССР на ввод советских войск в Румынию, Болгарию, Финляндию и Турцию), как следствие мы стали возможным союзником Англии и потенциальным противником Германии.
Мы такие же им союзники как и американцы которые сделали им завод по производству двигателей фоке вульфоа 190 ых.
А США, Великобритания и Франция, что интересно, как раз таки и поспособствовали такому гиперактивному скачку роста военной промышленности в Германии.
 

Гость

+2  
Staffa
Прогугли, или почитай ту книгу там источники есть.
Союзничество у них было фиктивное конечно, для вида. Ибо Гитлер давно заявлял о том, что захватит северное "жизненное пространство" .
ALO221
Прежде чем судить учите историю! Мы были союзниками фиктивными и на время, когда делили польшу.
Добавлено спустя 36 секунд:
lVlaDleNl
Вот вот. Только в книги все подробно.
 

monstr

-4  
в ваших постах ни слова в доказательство идеи о так называемом "союзе". или вы не знаете, что значит слово "союз"?
 

Гость

0  
Я предложил прочитать книгу как вариант. Я переписывать "доказательства" своей правоты не собираюсь, слишком большой текст и куча ссылок на источники.
Союз был между странами как выше писали для раздела польши. И то отняли Бессарабию которая была частью Украины, в каких годах польша оттяпала не помню.
Переписывать всю историю от 17 до 41 года я не собираюсь. Если интересует я дал вам направление, откуда начать.
Подробно
А то что это был именно Союз, можете прочесть книги где этот период расписан более подробно и детально. Фактически СССР с договорилась с 3 Рейхом о нападении на польшу вместе.
У польши в то время была довольно таки сильная армия. Короче читайте полностью, а потом спорте.
http://tululu.ru/read309/1/ сдесь можно читать онлайн. Книга вообще про расстрел офицеров поляков под Катынью, но там расписано более подробно ситуация в мире перед 2 мировой. О самом "союзе" будет примерно с 60 страницы. Но советую читать с самого начала.
 

monstr

-1  
хотя б одну ссылку, где будет написано что-то типа "Германия и СССР заключили союз в таком то году", для этого не нужно копипастить книгу. иначе ля-ля попросту ни о чем.
 

ALO221

0  
хотя б одну ссылку, где будет написано что-то типа "Германия и СССР заключили союз в таком то году", для этого не нужно копипастить книгу. иначе ля-ля попросту ни о чем.
Ясно понятно. Какой может быть союз. Вот Франция была союзницей например во времена правительства Вишы. Армия Вишы учавствовала в окупации СССР. Чехословакий сделала Германии 70% огнестрельного оружия и одну треть танков. То что мы делили Польшу это еще не союз. мы просто отдалили пространство ибо тогда бы война для нас началась не с Бреста а Смоленска. И пишут "Учите историю"))) А какую? В чем изложении?)))
Мы вообще то начали войну с фашистами еще в 1936 в Испании и 1938 с японцами намного раньше американцев.
А вот воспоминание Джеймса Клавела из его книги: "Король крыс" Столько возможностей! А я в этом вонючем лагере для военнопленных и все еще лейтенант. О Боже! Если бы только нас не отправили в Сингапур в сорок втором году. Если бы мы попали туда, куда предполагалось сначала, – на Кавказ. Если бы мы только...»
Эти слова он записал в лагере для британских военнопленных в Сингапуре созданых японцами. Может немного отрезвит новых историков?))
 

LAVR

+2  
Всем, кто не читал, советую ознакомиться по нижеприведённой ссылке с довольно интересной книжкой Алексея Кунгурова под названием "Секретные протоколы, или кто подделал пакт Молотова - Риббентропа" Very Happy
http://lib.rus.ec/b/183815/read
 

monstr

+1  
Mqindrik
во-первых не нужно фиксить посты и туда внедрять ссылки, о которых я прошу в своем следующем посте Very Happy это моветон.
а во-вторых
http://tululu.ru/a12002/
жанр рекомендуемой тобой книжки:
Историческая проза, Исторические детективы.
это не документалистика, или ты разницы не ощущаешь? ну я почитаю на досуге.
 

Гость

0  
monstr
1. Извиняюсь конечно, но просто я дополнял свое сообщение, когда ты выложил свой пост.
2. Не смотри на к какому жанру отнесли на этом сайте ,погляди на других, более авторитетных. Этот сайт я кинул "из первых" кто появился в гугле по запросу - "читать онлайн".
Например вот -
http://www.hrono.ru/libris/lib_m/podlost.php
Юрий Мухин. Антироссийская подлость. Научно-исторический анализ. Расследование фальсификации Катынского дела Польшей, Генеральной прокуратурой России с целью разжечь ненависть поляков к русским. Москва, Форум, Крымский мост, 2003.
Твердый переплет, 768 стр.
ISBN 5-89747-050-2
Тираж: 15000 экз.
То же самое написанно на настоящей копии книги.
 

Led

+2  
аресты, убийства, инакомыслие, каннибализм, коррупция, воровство и перераспределение продовольствия, безответственное распоряжение солдатскими жизнями на фронте
Такое ощущение, будто вся статья написана ради этой фразы.
Не дай вам всем Бог перенести и десятую часть того, что перенесли блокадники.
система обеспечивала продуктами только защитников города (рабочих и солдат), но никак не детей, стариков и безработных
Автор якобы осуждает систему управления города во время блокады.
Но!
Была война, а война беспощадна как со своими, так и с чужими. Ресурсы ограничены, по сути дела их нет. Город нужно защитить в любом случае.
Да, говорить о том, что СССР и Германия были союзниками, может только человек, искренне ненавидящий и свою родину и свою историю.

Или просто обманутый не знающий историю человек с затуманенным сознанием, не могущий отличить правду от лжи.
Одно из двух.
 

Гость

0  
Без фанатизма.
Я люблю свою страну. Но СССР и Германия действительно объединили на время свои усилия.
И было это в 38 году. А потом было самое страшное с 41 года.
 

Led

+2  
Никакого фанатизма, просто вы распространяете чужую интерпретацию истории.
А распространять чужую, более того враждебную точку зрения можно только по злому умыслу или по глупости.
Информационная война касается и истории в том числе. Победа в информационной войне достигнута, когда противник принял твою точку зрения как единственно верную.
Реальные же события ни к нашей, ни к какой другой точке зрения отношения не имеют.
Нет никакой разницы в принципе был ли союз с Германией тогда, более 70 лет назад на самом деле (хотя утверждать это странно - пакт о ненападении был и у франции с германией, но никто же не говорит о союзе франции и германии ).
Гораздо важнее то, что СССР хотят приравнять к странам агрессорам - германии и японии сейчас.
А раз виноваты - платите.
 

Гость

0  
Вы читали внимательно? Прочтите сам пакт, хотя оригинала нету как такового (его уничтожили или как говорят утеряли в 90-х), есть модификации.
Если читать вдумчиво, то получается, что Советы с Германией объединились для нападения на Польшу.
По сути не мешать друг другу при разделе страны, и заходя в перед скажу что немцы помогали Русским при разделе польши и русские помогали немцам добивать польские дивизии.
И я не виню СССР! В свое время Польша оттяпала у немцев в 1 мировую часть земель, а потом у слабого СССР часть южно западных земель Украины.
вы наверняка даже не знаете, что польша спровоцировала Германию на вторую мировую!
Однако вы, основываясь на убеждении, что все глупцы или просто ненавидят СССР, признают ее агрессором. Мне лично плевать, кого считают агрессором или нет. Платить мы не будем, за то что положили 20 миллионов своих родственников, спасли мир от нечисти.
А вот ради самообразования почитайте литературу. Германия никогда бы не напала, если бы польша - проститутка мировая (за 70 лет ничего не изменилось).
ПРОЧТИТЕ КНИГИ ссылки на которые лежат выше. Там никто не унижает и не выставляет СССР империей зла. А наоборот оправдывают ее. Хотя что эти книги ничего не значат против телевидения и интернет блогов. Которые утверждают обратное.

скрытый текст

73. Дело в том, что историки всех стран, описывая Польшу, совершают ошибку: они ставят себя на место поляков и пытаются понять, почему поляки поступили так или иначе. В результате польская элита получает у историков какие угодно мотивы действий, но только не свои, польские. Русские приписывают Польше мотивы медведя, англичане — льва, французы — бойцовского петуха, немцы — мужественного орла. А на самом деле, чтобы понять поляков, нужно представить себя гиеной.
Чтобы вы поняли, о чем речь, немного отвлекусь. Мне приходилось в Южной Африке наблюдать жизнь львов и гиен. В живом мире нередко случается союз двух видов, питающихся из одного источника. К примеру, союз муравьев и тлей. Они питаются одним и тем же — соком листьев. Муравьи ухаживают за тлями, укрывают их на зиму в муравейниках, переносят на самые свежие листочки. Тля сосет из листьев сок, а ее экскременты, богатые сахарами, ест муравей. Точно так же львы и гиены едят одних и тех же животных. Лев очень мощный, но не выносливый, он не может долго преследовать добычу, как это, к примеру, делает волк. Поэтому львы очень долго и скрытно приближаются к жертве, порою ползут на брюхе, чтобы выйти на позицию, с которой можно броситься и догнать антилопу. Охота львов не безопасна, быки таких антилоп, как буффало, весят более 600 кг, и если лев попадет в пределы досягаемости рогов и копыт быка, ему не поздоровится — бык его втопчет в землю. Казалось бы, львы и гиены могли бы создать союз — гиены могли бы загонять добычу на засаду львов. Не тут-то было! Это уже были бы не гиены. Гиена риска охоты не приемлет. Лев убивает жертву, и когда он и его семья наедаются до отвала и отползают в тень отдыхать и переваривать пищу, то только тогда на добычу набрасываются гиены. Причем чем старее лев, тем наглее гиены, и их наглость определяет пригодность льва. Если он уже не способен догнать самку-вожака гиен и убить ее, то должен уступить место молодому льву.
Теперь вернемся к Польше и поставленному ранее вопросу. Напомню. Ее союзник Франция настаивает, чтобы Польша заключила союз со вторым союзником Франции — Чехословакией. Польша категорически отказывается. Почему? Если бы она согласилась, то вокруг Германии образовался бы союз трех достаточно нехилых стран и Германия не рискнула бы напасть на Чехословакию. Но если бы германский орел не напал на Чехословакию и не убил ее, то как бы гиена-Польша — урвала свою долю? В союзе с Германией? Но ведь это уже самостоятельная охота, это риск, это не для гиены. Кто-то другой должен убить жертву, а она оставляет себе право схватить понравившийся кусок. Поэтому Польша и развязывала войну, но так, чтобы официально она была в стороне.
Второе предательство союзных Франции и Англии
74. Был еще один договор, который уже забыли и на который историки совершенно не обращают внимания, — союзный договор Польши и Румынии против СССР.
По этому договору, если СССР нападет на какую-либо из этих стран, то вторая объявляет СССР войну. Но вот 1939 г., немцы выдвигают Польше ультиматум с требованием вернуть Данциг и предоставить коридор к Восточной Пруссии, Польша в ответ объявляет мобилизацию.
Казалось бы, что ввиду такой угрозы войны ей нужны союзники и никакой лишний союзник не помешает. Великобритания и СССР предлагают Польше и Румынии расширить действие своего союза, направить его на отражение и германской агрессии. Польша категорически отказывается [21]. Почему? Потому, что гиена ждет очередной жертвы. У нее договор с Францией и гарантии Великобритании. Она уверена, что Гитлер в конце концов погрозит-погрозит, но напасть побоится, а нападет на СССР. Но как Гитлеру напасть на Советский Союз, если Польша официально не будет его союзником?
Только через прибалтов и… Румынию. То есть, поляки сдавали немцам и своего союзника Румынию, отказываясь нацелить свой союз с румынами и против немцев. Теперь, если немцы нападут на Румынию, поляки отхватят и от этого своего союзника кусок, как отхватили от Чехословакии, а далее, когда Гитлер нападет через Румынию на СССР, то поляки отхватят у СССР Украину. Типичная гиена, и вот уже эти два факта отказа Польши от заключения договоров, казалось бы, во свое спасение доказывают хищную и крайне подлую суть польской элиты. Уже эти два отказа поясняют, почему Черчилль называл польскую элиту «гнуснейшими из гнусных». Польша нагло и упорно разжигала Вторую мировую войну, не давая Европе создать фронт против немцев.
Дружба шляхты и нацистов
75. До прихода Гитлера к власти в 1933 г. отношение немцев к Польше было очень плохое, как я уже писал, из-за захвата поляками немецких земель. Уж на что Польша ненавидела СССР, но все же заключила с ним пакт о ненападении в 1932 г. (аж на целых три года!)*, а с немцами у нее и этого не было. Но вот к власти в Германии пришли нацисты, и положение кардинально изменилось — польская элита стала близкими, хотя и неофициальными, друзьями Рейха. С первого взгляда это трудно понять, хотя бы потому, что уже в ходе Второй мировой войны эти главари стали считать поляков недочеловеками. Однако это презрение пришло потом, вначале же симпатии были искренними и базировались они на органической ненависти нацистов к коммунистам, а польской элиты — к русским, что тогда, как вы понимаете, было одним и тем же. При этом напряженность между Польшей и Германией сглаживалась тем, что Гитлер (как он писал в «Майн Кампф») был противником мелкого собирания немецких земель, он призывал решить вопрос о жизненном пространстве Германии сразу и по-крупному.
Вот соответствующие места из интимного дневника Геббельса (выделено им):
"18 августа 1935 г…Фюрер счастлив. Рассказал мне о своих внешнеполитических планах: вечный союз с Англией. Хорошие отношения с Польшей. Зато расширение на Востоке…
29 декабря 1935 г. Воспоминания Пилсудского. Жизнь бойца! Что за время, в котором живут такие люди! Я прямо горд, что я современник этого великого человека.
9 июня 1936 г. Фюрер предвидит конфликт на Дальнем Востоке. Япония разгромит Россию. Этот колосс рухнет. Тогда настанет и наш великий час. Тогда мы запасемся землей на сто лет вперед" [22].
Когда в сентябре 1938 г поляки стали сосредоточивать войска у границ Чехословакии, то СССР внятно предупредил Польшу, что если она вздумает напасть на чехов, то Советский Союз разорвет пакт о ненападении с ней без особого уведомления [23]. Гиена поджала хвост, но бросилась не в Лигу наций и не к своему военному союзнику — Франции, а к главарям Рейха. Посол Польши в Германии 1 октября 1938 г. сообщал в Варшаву, что был принят сначала министром иностранных дел Германии Риббентропом:
"Затем он изложил позицию правительства рейха. В связи с Вашей, г-н министр, беседой с фон Мольтке он заявляет следующее:
1. В случае польско-чешского вооруженного конфликта правительство Германии сохранит по отношению к Польше доброжелательную позицию.
2.В случае польско-советского конфликта правительство Германии займет по отношению к Польше позицию более чем доброжелательную. При этом он дал ясно понять, что правительство Германии оказало бы помощь.
Затем я был приглашен к генерал-фельдмаршалу Герингу… и это он особо подчеркнул, в случае советско-полъ-ского конфликта польское правительство могло бы рассчитывать на помощь со стороны германского правительства. Совершенно невероятно, чтобы рейх мог не помочь Польше в ее борьбе с Советами.
…Во второй половине дня Риббентроп сообщил мне, что канцлер сегодня во время завтрака в своем окружении дал высокую оценку политике Польши.
Я должен отметить, что наш шаг был признан здесь как выражение большой силы и самостоятельных действий, что является верной гарантией наших хороших отношений с правительством peйxa" [24] — радостно сообщил посол, тем более, что в связи с отказом Праги от борьбы СССР не смог в 1938 г. испортить Польше радость от удачной агрессии.
Это часть из общего блока, читайте - полностью - ССылка
 

Led

0  
Союз ввел войска после уничтожения польской государственности и с Польшей не воевал.
Раздел Польши был благом для СССР, так как отодвигал границу на запад, причем Союз получал территории с Русским, Белорусским и Украинским населением.
Про что вы говорите? Про союз между? Ну так вот вам:
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом:

скрытый текст

Правительство СССР и Правительство Германии
Руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:
Статья I
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.
Статья II
В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.
Статья III
Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.
Статья IV
Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.
Статья V
В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.
Статья VI
Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
Статья VII
Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.
Секретный дополнительный протокол к договору о ненападении между Германией и Советским Союзом:

скрытый текст

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете.
Москва, 23 августа 1939 года
Вое́нно-полити́ческий блок — союз или соглашение государств с целью совместных действий для решения общих политических, экономических и военных задач.
Где в тексте договора сказано про военно политический блок СССР и Германии?
 

Гость

0  
Stuped
Я уже все выше писал, читайте. Полностью книгу.
А мой ответ на последнее:
http://tululu.ru/read309/65/
Все.
 

ALO221

-1  
аресты, убийства, инакомыслие, каннибализм, коррупция, воровство и перераспределение продовольствия, безответственное распоряжение солдатскими жизнями на фронте
Такое ощущение, будто вся статья написана ради этой фразы.
Не дай вам всем Бог перенести и десятую часть того, что перенесли блокадники.
система обеспечивала продуктами только защитников города (рабочих и солдат), но никак не детей, стариков и безработных
Автор статьи дятел. Обычный. Ленинград брала группа армии Север. Командир Вильгельм Лееб. После него остались "дневники и письма" это есть на милитере. Кто не верит русскому переводу почитайте немецкий тоже свободно в сети. Дело в том что лучше дать хлеб солдату командиру чем ребенку. В этом случае дети умрут но не все. В случае если давать его детям ,умрут все и все дети и все солдаты вообщем все. Почему? В1942 году Лееб попросил отставки у фюрера,ссылаясь на плохое здоровье. Реально же как было так.: Запись Лееба от 17 сентября 41 года
"Сам Ленинград должен быть переполнен беженцами из Красногвардейска, Красного Села и Колпино. Хлебный паек, кажется, уже урезан. Я не исключаю, что мы после перегруппировки, связанной с отводом войск, продолжим быстрое продвижение к Ленинграду.
Как поступать с самим городом: следует ли принимать его капитуляцию, нужно ли его полностью разрушить или же он должен вымереть от голода? Пока на этот счет, к сожалению, нет решения фюрера."
А теперь цитирую журнал группы армий "СЕВЕР" :Журнал боевых действий группы армий «Север»,21 сентября 41 года 12.00: «Относительно города Ленинграда принцип остается прежним: мы не занимаем город и не кормим его население. В то же время генерал-фельдмаршал Кейтель полагает, что может быть найден путь, по которому на восток будут вывезены женщины и дети."
Из журнала боевых действий отдела снабжения 18-й армии Суббота 14 октября:
«Звонок от начальника штаба 38-го корпуса с вопросом: «Что сделано для снабжения гражданского русского населения , начавшего уже голодать?»
Ответ: «Начальник отдела снабжения отклонил все готовившиеся мероприятия по снабжению гражданского населения. Каждый эшелон с продовольствием, поступающий из Германии, сокращает продовольственные запасы на родине. Лучше, если у наших солдат будет еда, а русские пусть голодают».
Наложен запрет также на поставки продовольствия из других мест, например, с Украины».
Из журнала боевых действий отдела снабжения 18-й армии:
«Кроме того, отдел снабжения 50-го армейского корпуса сообщает, что в Пушкине 20 000 жителей, большей частью члены семей работников промышленных предприятий, остаются без продовольствия. Следует ожидать эпидемии голода. В качестве предохранительной меры можно лишь рекомендовать направить мужское трудоспособное население в лагеря военнопленных. Не может быть и речи о поставках продовольствия.
Воскресение 01.15минут 12 октября в группу армий «Север» поступила телеграмма оперативного управления Главного командования сухопутных войск с текстом приказа Верховного главнокомандования вермахта:
«Фюрер вновь решил, что не следует принимать капитуляцию Ленинграда, даже если бы она была предложена противоположной стороной. Моральное оправдание этих мер ясно всему миру. Так же, как в Киеве, когда из-за взрывов замедленного действия возникла огромная опасность для немецких войск, так и в Ленинграде следует считаться с этим в еще большей мере. То, что Ленинград заминирован и будет обороняться до последнего человека, сама советская Россия объявила по радио. Следует ожидать тяжелых последствий в результате эпидемий. Поэтому ни один немецкий солдат не должен входить в этот город. Тот, кто захочет покинуть город через наши позиции, должен быть огнем возвращен на прежнее место.
Но небольшие открытые проходы, позволяющие осуществлять вывод населения в центральную часть России, следует только приветствовать. Это остается в силе и применительно к другим городам. Перед штурмом следует подвергнуть их измору, путем артиллерийского обстрела и налетов авиации побуждая население покидать эти города.
Не следует рисковать жизнями немецких солдат в интересах сохранения русских городов от разрушения, и нет необходимости кормить местное население за счет Германии. Хаос в России будет тем большим, а наше господство и использование занятых восточных областей тем легче, чем больше жителей советско-русских городов уйдет в центральную часть России.
А это почитайте внимательнее: Пятница, 24 октября 1941 г.
Личные пометки Лееба в записной книжке:
В журнале боевых действий группы армий «Север» от 24 октября в 07.00
«...2) Во время инспекционной поездки начальника оперативного отдела штаба группы армий «Север» в 18-ю армию во всех посещаемых частях ему задавался вопрос, как поступать, если Ленинград изъявит желание сдаться, и как поступать с голодающим населением, которое будет стремиться выйти из города. Создалось впечатление, что войска этим сильно обеспокоены. Командир 58-й пехотной дивизии генерал-майор Альтрихтер подчеркнул, что в своей дивизии он отдал приказ, который он также получил свыше: следует реагировать применением оружия, чтобы в корне пресекать такие попытки. Он придерживается мнения, что войска также выполнят этот приказ. Но не скажется ли негативно на нервной системе солдат то, что при новых попытках выхода из города они вновь будут стрелять в женщин и детей, а также в безоружных стариков? У него есть сомнения на этот счет. Примечательно его высказывание о том, что он не боится сложившейся военной обстановки, которая как раз на его фланге, под Урицком, остается напряженной. Постоянное беспокойство он испытывает применительно к возможным действиям по отношению к гражданскому населению. Такие опасения имеются не только у него, но также и в низовых подразделениях. В войсках присутствует полное понимание того, что мы не сможем прокормить миллионы людей, окруженных в Ленинграде. Так или иначе, но это может негативно отразиться на продовольственном положении в самой Германии. По этой причине необходимо препятствовать попыткам выхода из города. Однако это может вызвать то, что немецкий солдат потеряет внутреннее самообладание. После войны воспоминания о подобных насильственных действиях будут негативно отражаться на его психике. Командование штаба и войсковые командиры упорно стараются найти иное решение вопроса, хотя до сих пор никто не нашел приемлемого выхода из данной ситуации.".....
Хейнемейер вспоминает о телефонном разговоре между Леебом и Гитлером (дата не указана. — Ю. Л. ), который он, по роду своей деятельности, обязан был слушать и фиксировать: «Риттер фон Лееб вновь сделал попытку изменить вышестоящее решение от 12 октября (не принимать капитуляцию Ленинграда.), причем он снова представил донесение по обстановке в Ленинграде. Фельдмаршал выразил свою озабоченность тем, «что должно произойти, если однажды перед колючей проволокой начнут скапливаться женщины, поднимающие на руках своих детей?» Гитлер ответил: «В этом случае будет открыт огонь». Фельдмаршал ответил: «Это может произойти один раз, но больше не повторится. Немецкие солдаты не стреляют в женщин и детей. Впервые будет создан прецедент, когда войска откажутся повиноваться, и возникнет кризис дисциплины с тяжелыми последствиями»....
Ну и последние хотя там много всего есть интересного почитайте. Для новых историков набравшихся ума из игр "мир танков" фильмов "сволочи" и штрафбат" цитирую.:
Пятница, 14 ноября 1941 г.
Личные пометки Лееба в записной книжке:
Наступление из района Шлиссельбурга, пока лишь силами 254-й пехотной дивизии.
Из журнала отдела снабжения 18-й армии:
«Инспекционная поездка начальника отдела снабжения 18-й армии в службу тыла 212-й пехотной дивизии.
а) срочно необходима колючая проволока, так как Финский залив замерз и здесь возникает сухопутная линия фронта, через которую может проникать гражданское русское население.
б) необходима защита от проникновения беженцев из Ораниенбаума и Петербурга путем открытия огня (с дальней дистанции), так как не может быть и речи об обеспечении их продовольствием. Вопрос лишь в том, где, а не если эти гражданские лица умрут от голода.
в) следует поднять вопрос о необходимости обсуждения в пропагандистских целях возможности обеспечения Ленинграда (в случае его капитуляции) продовольствием за счет Америки».
конец цитаты.
Генерал Лееб просто морально не мог выдержать уничтожение население города которое ему в обязательном порядке приказывал Гитлер. Не дадите хлеба солдату дадите ребенку умрут все. Формула проста .
 

Led

-2  
Mqindrik
Laughing , что то я не понимаю, в чем вы меня убеждаете.
Вы утверждаете, что:
Фактически СССР с договорилась с 3 Рейхом о нападении на польшу вместе
Это утверждение противоречит с данной вам информацией из рекламируемой вами же книги. В книге утверждается, что протокол был сфальсифицирован Горбачевым.
И говорится - если протокол и был, то другой, а то и вообще никакого не было. Вы же в лучших либерастических традициях утверждаете о союзе между.
И то отняли Бессарабию которая была частью Украины, в каких годах польша оттяпала не помню
Shocked ужас какой, Бессарабия никогда Польше не принадлежала, и частью украины тоже никогда не была.
 
▲ Наверх