Загрузка...
Ошибка

Вопросы и предложения о распространении контента на торрент-треккерах

Страницы :  1, 2  След.

Ответить на тему

Riga

+10  
Еще 3 апреля, за круглым столом в Общественной палате РФ, обсуждался давно наболевший вопрос о бесплатном распространении контента на торрент-треккерах и в социальных сетях. Эта проблема в первую очередь беспокоит правообладателей свободно распространяемых материалов, которые считают это нарушением интеллектуальной собственности и как следствие этого недополучение огромной части прибыли. Теперь, Общественной палате надо выходить с инициативами. Какие они будут?
Дело супругов Лопуховых, которых обвинили в нарушении авторских прав в связи с тем, что они выкладывали в Интернет файлы с фильмами, стало первым в своем роде на территории России. Именно оно явилось отправной точкой для рассмотрения необходимости изменения законодательства, ведь Лопуховым грозит до 6 лет лишения свободы.
За круглым столом собрались как сторонники свободного распространения контента в Интернете, так и противники. Но обе стороны сошлись во мнении, что пришло время внести поправки в законодательство и более четко прописать права и ответственность за их нарушение.
«Интернет будет развиваться, контент будут копировать, в связи с этим законодательство нужно менять, а правообладателям надо рассматривать новые модели монетизации своего контента» - отметил директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Колесников. «Воровать плохо, но контент копируют и воруют, – продолжил он, - 6 млн. пользователей в России скачивают файлы через торент-треккеры, остановить это технически невозможно. Ответственно заявляю, что не существует методов, чтобы остановить развитие технологий, как и методов шифрования, а с ныне действующими версиями торрентов поймать кого-то невозможно».
Генеральный директор ФТМ Интертеймент Сергей Семенов, представлявший сторону правообладателей, отметил, что сегодня люди не видят ничего зазорного в том, чтобы использовать контент в сети Интернет незаконно. «Если творец создал произведение, то у него возникает право на это произведение, - продолжил господин Семенов, - и это право заключается не только в том чтобы получать какие-то деньги, но и право на определение возможности использования своего творения. В Интернете все перевернуто наоборот, но права пользователя не могут преобладать, ведь используется результат творческого труда». Свою речь Сергей Семенов закончил призывом к соблюдению баланса интересов, который может быть построен только на основе уважения к интеллектуальному труду.
Также проработали определение ущерба наносимого правообладателям. Как отметил вице-председатель Пиратской партии Станислав Шакиров, существует несколько вариантов подсчета ущерба, но все они в корне не верны. «Авторское право - это система, которая должна вознаграждать творцов и удовлетворять общественные потребности. Для того чтобы пользователи начали платить за контент, следует сделать соответствующий удобный сервис для его оплаты» - подчеркнул господин Шакиров.
С ним согласился и музыкант, член Общественной палаты РФ Вадим Самойлов: «Пока доступные и удобные условия не будут созданы, человек должен понимать, что он ворует». А Владимир Харитонов, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей, подчеркнул, что пользователи и правообладатели должны перейти на абсолютно другую модель взаимодействия друг с другом.
По итогам основных перечисленных вопросов круглого стола подготовлены предложения, которые представители Общественной палаты РФ направляют на рассмотрение в Государственную думу.-Источник
 

JuMpeR

+18  
Не дадут спокойно жить скоро.
 

Mega_Viruzzz

+10  
давно пора было этот вопрос поднимать. если сделать адекватные цены за хорошее качество продукции, то пользователи будут платить.
3-5 рублей за песню любимой группы - это ведь не много. а если скачают несколько тысяч пользователей - вот вам и прибыль.
 

zhentos

0  
mini24
 

superrol

+6  
3-5 рублей за лицензию ? ах ах выгоднее оставить как есть заработают больше всёравно . Давно пора понять весь медиа бизнес работает на европейского и американского покупателя который согласен платить текущие цены за продукцию . Выход создание много язычного контента но это приведёт к полному краху российского бизнеса , можно отказаться от выпуска dvd и cd продукции и делать ставку на кинотеатры с высоким качеством продукции это для фильмов для программ делать ставку на онлайн сервисы . Рано или поздно интернет дорастёт и торренты на всех доменах будут блокировать как детскую порнографию.
чисто моё мнение ошибки сори сразу
 

XiNDIGO

+1  
Надо не законы менять, а подходы к контенту, например масс эффект 3, хочешь в полной мере насладится концовкой? будь добр купи лицензию. Ну и в стиме с его периодическими акциями, часто можнокупить то, что хочется по доступной цене. Единственное, что никто не будет особо покупать это фильмы и музыку ибо и там и там качество и количество скачанного будет как у лицензии.
 

anarh

+29  
«Пока доступные и удобные условия не будут созданы, человек должен понимать, что он ворует».
Чегой-то я ворую? Убытков я, вроде бы, никому не наношу, так как скачал и смотрю, слушаю, никого не трогаю. Денег ни у кого не убавилось.
 

Laksar

+8  
Достаточно убрать dvd и фильмы придёться смотреть в кинотеатре, имхо камрип удовольствия не приносит. За музыкой я, например, иногда в союз хожу. Но покупать игры за 1000 - 1500р - это... это много, а уж на плойке игры и того дороже. В штатах игры подешевле, но всё равно дорого. Ну в общем согласен с superrol Smile
 

Sergey1982

+5  
Но покупать игры за 1000 - 1500р - это... это много, а уж на плойке игры и того дороже.
Не знаю о чем речь, но на стиме дешевле для РФ, а если дождаться снижения цен и скидок, то вообще почти даром отдают.
Достаточно убрать dvd и фильмы придёться смотреть в кинотеатре, имхо камрип удовольствия не приносит.
Еще блюрики останутся Smile.
 

SONce

-15  
«Пока доступные и удобные условия не будут созданы, человек должен понимать, что он ворует».
Чегой-то я ворую? Убытков я, вроде бы, никому не наношу, так как скачал и смотрю, слушаю, никого не трогаю. Денег ни у кого не убавилось.
ну вот пока люди будут так думать - так и будем жить в "росее развалиной"
 

Семён

-1  
Чегой-то я ворую? Убытков я, вроде бы, никому не наношу, так как скачал и смотрю, слушаю, никого не трогаю. Денег ни у кого не убавилось.
Но и не прибавилось, а должно бы если б вы заплатили за всё это деньги.
 

Рауф

+8  
Когда цены на диски (фильмы блюрики, двд, PS3, PC, музыка) упадут, тогда еще можно было бы этот вопрос поднимать, а сейчас пустая трата времени...
 

anarh

+9  
Чегой-то я ворую? Убытков я, вроде бы, никому не наношу, так как скачал и смотрю, слушаю, никого не трогаю. Денег ни у кого не убавилось.
Но и не прибавилось, а должно бы если б вы заплатили за всё это деньги.
Но за интернет-то я всё-же плачу. Так-что имею право на полный доступ к информации, которая там есть. Вот пускай так называемые правообладатели с интернет-провайдерами и решают (у них бабла дофига), а не с простыми пользователями.
 

XiNDIGO

-8  
Чегой-то я ворую? Убытков я, вроде бы, никому не наношу, так как скачал и смотрю, слушаю, никого не трогаю. Денег ни у кого не убавилось.
Но и не прибавилось, а должно бы если б вы заплатили за всё это деньги.
Но за интернет-то я всё-же плачу. Так-что имею право на полный доступ к информации, которая там есть. Вот пускай так называемые правообладатели с интернет-провайдерами и решают (у них бабла дофига), а не с простыми пользователями.
чушь несете, есть такое понятие "упущенная прибыль", вот все что вы украли, это упущенная прибыль, и возмещать ее должны будете вы.
 

anarh

+14  
«Пока доступные и удобные условия не будут созданы, человек должен понимать, что он ворует».
Чегой-то я ворую? Убытков я, вроде бы, никому не наношу, так как скачал и смотрю, слушаю, никого не трогаю. Денег ни у кого не убавилось.
ну вот пока люди будут так думать - так и будем жить в "росее развалиной"
Ага. А когда будем отдавать немыслимые деньги за лицензионный, но очень часто фуфловый контент, непонятно кому, страна сразу-же воспрянет.
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Чегой-то я ворую? Убытков я, вроде бы, никому не наношу, так как скачал и смотрю, слушаю, никого не трогаю. Денег ни у кого не убавилось.
Но и не прибавилось, а должно бы если б вы заплатили за всё это деньги.
Но за интернет-то я всё-же плачу. Так-что имею право на полный доступ к информации, которая там есть. Вот пускай так называемые правообладатели с интернет-провайдерами и решают (у них бабла дофига), а не с простыми пользователями.
чушь несете, есть такое понятие "упущенная прибыль", вот все что вы украли, это упущенная прибыль, и возмещать ее должны будете вы.
Нее, чушь несёте Вы! А я просто плюю на вашу "упущенную прибыль". Так-то. Very Happy
"Господи, ну почему ты помогаешь этому кретину, а не мне!
Потому что ты жадный, а даже Бог велел делиться." (Свой среди чужих, чужой среди своих.)
 

Put_nik

+21  
Я готов платить за музыку, фильмы и игры! Но буду платить только тогда, когда финансово смогу потянуть, когда зарплата будет хоть как то соотноситься с ценами на лицензию. А сейчас выбор стоит или машину заправить или в комп поиграть, а сделав то и другое без хлебушка останешься. О чём они говорят? О каком праве на интеллектуальную собственность? В государстве с отсутствием дорог, неправомерно дорогим бензином и низкими зарплатами люди НЕ БУДУТ платить ещё и за лицензию!
 

StillGTX

+17  
даа) упущенная прибыль) лавочку у дома сделал, подписал, а потом деньги собирай со всех кто сидел, через годик как накопится нормально) тоже ведь упущенная прибыль) я ведь мог до этого со всех деньги брать) а тут упустил и решил взять теперь)
вообщем это бред =) полнейший) это должен провайдер решать определённо. Если говорим про США и Европу. Там зарплаты в разы больше чем у нас это во первых, интернет намного дешевле чем у нас это во вторых и цены на софт получаются копеечными из за зп и инета.
P.S. Тем кто хочет сказать, что я начитался книжек про заграницу и наслушался рассказов и несу бред. Вы там не жили, а я жил 5 лет в Швеции (Стокгольм). И уж точно знаю сколько там что стоит. Когда я жил там мне было не жалко платить за софт и медиа контент. Потому что денег уходило 3-5% максимум. Конечно был и пиратский контент, но там просто в голову не придёт. А у нас безысходность. Либо ты сегодня игру за 1500 купишь, либо ты на 1500 кушать неделю будешь!
 

Spartana

+3  
Мда, началось в деревне утро (( С такими темпами Трекеры вскоре потеряют свою актуальность, если они будут платны, и пиратские хабы начнут процветать в сети)))
 

Muratt

+11  
XiNDIGO
Воздух, которым Вы дышите - "упущенная прибыль", ибо он выработан деревьями и зеленью посаженными государством на гос территории. Laughing
 

evilslon

+5  
Каждый раз когда читаю такие статьи, вспоминаю эту весёлую песенку:

Ролик с YouTube

 

Svistylka

-10  
Ага. А когда будем отдавать немыслимые деньги за лицензионный, но очень часто фуфловый контент, непонятно кому, страна сразу-же воспрянет.
дык вы и хлеб воруйте, и колбасу и пельмени, зачем платить за непонятно какой продукт непонятно кому. И всем станет хорошо.
 

Artanis

+4  
Svistylka как только их можно будет скачать по Интернету - так сразу и начнется. Very Happy
 

Рауф

+1  
Artanis,
Laughing
 

OkaDriver

+7  
Периодически качаю фильмы новинки. Из всего что скачал и посмотрел за последние несколько лет понравилось в лучшем случае 1 из 10, остальное шлак. А теперь представим что я весь этот контент купил за свои кровные, а оно на 90% меня не устроило, и кто вернёт мне денежки??? Я никакого удовольствия не получил, за что заплачено?
А по большому счёту, если бы у меня не было возможности скачивать эти фильмы, то я и в кинотеатр не пошёл бы, и диски не купил, так что никакой упущеной выгоды от меня нет.
 

doctorcent

+8  
Svistylka как только их можно будет скачать по Интернету - так сразу и начнется. Very Happy
Если бы хлеб и колбаса росли на деревьях, сразу бы нашлись "правообладатели" этих деревьев.
Нефть в недрах, принадлежащая каждому по закону, аккуратно превращается в супердорогой бензин, природный газ "правообладатели" успешно превращают в дорогущие коммунальные платежи. ИМХО суть не в правах авторов, а в стремлении к монополизации, чтобы повыше вздуть цену.
 
▲ Наверх