К странице... |
---|
Загрузка... |
Ошибка |
Рособрнадзор
|
Список форумов IvBT.RU » Новости » Новости в сети » В России |
combo |
0
Рособрнадзор: Четверть стобалльных работ ЕГЭ — фальшивки-[img=center]http://pics.ivbt.net/i/pics/0e97fe7cddb38b0be9376e519b761f82.jpg[/img]-Рособрнадзор перепроверил всех «стобалльников» по Единому государственному экзамену (ЕГЭ) и установил, что четверть работ не соответствует полученному баллу, сообщила в четверг на пресс-конференции глава ведомства Любовь Глебова.
Результаты проверок направлены в регионы России, чтобы местные экзаменационные комиссии сами принимали решение, что делать с «липовыми» отличниками. По данным Рособрнадзора, наивысшее 100 баллов по разным предметам в июне и июле получили 2336 выпускников школ этого года и прошлых лет (в 2008 году — 1080), что составляет 0,2% от общего количества сдававших ЕГЭ в 2009 году. Служба перепроверила 370 стобалльных работ, 74,6% результатов подтвердились. Проблемы при зачислении в вузы могут возникнуть и с подлинностью документов на получение льгот. Л.Глебова отметила, что на внеконкурсное зачисление претендует более 150 категорий льготников. «В этом году заявлений в приемных комиссиях от льготников оказалось намного больше, чем в прошлые годы. Крайне много фальшивых справок об инвалидности», — сказала Л.Глебова, пояснив, что в ближайшее время Рособрнадзор и Федеральное медико-биологическое агентство перепроверит все оригиналы справок на получение льгот. Только после этого будет приниматься решение о зачислении. При этом глава ведомства заметила, что абитуриент, подавший фальшивые документ, будет отвечать перед законом, а также будет отчислен на любом этапе обучения. Осенью Госдума обсудит вопрос о сокращении перечня льготников. Источник: "«Ведомости»" |
Fred |
0
Я вот не пойму, как они могут не соответствовать? Кто-то баллы что-ли неправильно посчитал?
|
Гость |
0
Fred
Списывали просто... |
Denisk@ |
0
GliX
Т.е. они списывали на ЕГЭ, а выяснилось это только при перепроверке результатов где-то через месяц в совершенно другом месте? |
Гость |
0
Denisk@
А почему бы и нет ? ЕГЭ сдавали 1 миллион человек, как тут за всем уследить ? У кого результаты вызвали подозрения, если не ошибаюсь, сдавали повторные экзамены во второй волне... |
Невская |
0
GliX
Мне кажется в данном случае говорится не о списывании, а о подтасовке результатов. Работа явно не 100-бальная, а ей ставят 100 по знакомству, за деньги или еще как. А списывание уже поздно отслеживать. |
Denisk@ |
0
345345А списывание уже поздно отслеживать.
|
Fred |
0
Невская
Как можно подтасовать результаты? Там же угадайка и никакой отсебятины. Либо есть галка, либо нет. GliX Как рособрнадзор узнает о факте списывания? Он что видеозаписи экзаменов отсматривает? |
Гость |
0
Fred
По-вашему это всё настолько "закрыто" ? В некоторых регионах за весьма приличные деньги начальники департаментов образований области вскрывали конверты с заданиями за 1 день до них и раздавали ксерокопии всех вариантов оплатившим. А дальше уже оставалось прорешать их все с кучей репетиторов и все "галки" уже были отработаны. Также в некоторых школах в туалетах сидели бригады репетиторов и решали задания детям. Всё это прочитал на официальном форуме ЕГЭ. А те, кто учился в школе весьма посредственно, но ЕГЭ написали на 100 баллов, ради проверки сдавали их повторно. |
Fred |
0
345345В некоторых регионах за весьма приличные деньги начальники департаментов образований области вскрывали конверты с заданиями за 1 день до них и раздавали ксерокопии всех вариантов оплатившим. А дальше уже оставалось прорешать их все с кучей репетиторов и все "галки" уже были отработаны. Также в некоторых школах в туалетах сидели бригады репетиторов и решали задания детям.
345345А те, кто учился в школе весьма посредственно, но ЕГЭ написали на 100 баллов, ради проверки сдавали их повторно.
|
Невская |
0
Fred
Отсебятина там есть. Это задания второй и третьей части. На одних только галках 100 баллов не наберешь. И потом, вот кроме того что описал GliX, наверняка кто-то из проверяющих команд взяли да и закрыли глазки на неправильную галку за некоторое вознаграждение. Вот все эти случаи и могли проверить. |
Fred |
0
345345Fred
наверняка кто-то из проверяющих команд взяли да и закрыли глазки на неправильную галку за некоторое вознаграждение. Вот все эти случаи и могли проверить. |
Невская |
0
Всякое бывает =) Но вообще думаю, что дело тут не в тестовой части, а в тех, где предоставляется свобода мысли.
|
Fred |
0
Но даже в случае наличия творческой составляющей в ЕГЭ. ставить максимальный бал за откровенную чушь тоже идиотизм. Если же просто немного завысить, то я не думаю что дойдет до пересдачи, просто оценку принудительно занизят.
Приведу пример из собственного опыта. Я конечно ЕГЭ не сдавал, тогда этого и в планах не было. Писали мы контрольную по алгебре в выпускном классе. Учитель мне поставила пятерку. В общем поскольку с математикой у меня всегда все было нормально, то все закономерно. После же проверки моей работы в РайОНО, оценку за экзамен мне они (РайОНО) снизили до четверки, сославшишь на наличие в моей работе одной исправленной описки. Тем не менее в аттестате учитель все равно выставила мне по алгебре пять. И так было по моему еще у пары человек из моего класса. О пересдаче даже не заикались. |
lVlaDleNl |
0
345345их команд взяли да и закрыли глазки на неправильную галку за некоторое вознаграждение. Вот все эти случаи и могли проверить.
|
Гость |
0
345345Галки проверяет компьютер...
345345По чьей инициативе сдавали повторно? Законно ли это?
|
Невская |
0
Я сдавала егэ 4 года назад, это был первый год, когда писали его у нас, но уже тогда было понятно, что экзамен принимают везде по-разному. Также по-разному его и проверяют. Если кто-то на одну описку, опечатку, ошибку даже не посмотрит, другой учтет ее и снизит общий балл. Там далеко не все однозначно. Подробность изложения также сильно влияет на оценку. К примеру, если в задаче по математике сдающий пропустил очевидный для него шаг решения, то у проверяющего могут вообще появиться сомнения насчет этого задания. В университете уже нам преподы много разных историй рассказывали про это егэ, не справедливых и таких, где проверяющие очевидно закрывали глаза на ошибки.
|
Jack Freeman |
0
Только я смысла во всём этом не вижу, ну завысили тебе баллы, ну поступил ты в универ, или куда там ещё, а потом то что.
Если ты дуб дубом , так ты вылетишь же после первого семестра |
lVlaDleNl |
0
CAHEK
А если я, отличник, победитель всех существующих и не существующих олимпиад в лицее не могу пройти в институт из-за низкого балла? Что тогда? Это я не придумал, данная ситуация кажись уже нерисовывается в реальности... Уповаю, уповаю... |
Jack Freeman |
0
lVlaDleNl
Я тебя не понял, ты отличник и победитель всех существующих и не существующих олимпиад и у тебя низкий бал? |
BOPOH |
0
345345Всякое бывает =) Но вообще думаю, что дело тут не в тестовой части, а в тех, где предоставляется свобода мысли.
Подтасовка ИМХО. |
Невская |
0
BOPOH
Да и я не про списывание говорю..) |
BOPOH |
0
А про что?
Добавлено: Вы же писали именно про творческие задания. а не про галки. |
lVlaDleNl |
0
CAHEK
Уровни обучения везде разные, а требуют со всех по единому стандарту невесть откуда взявшемуся... |
Невская |
0
345345Мне кажется в данном случае говорится не о списывании, а о подтасовке результатов.
Ну я выделю цитату, а дальше лучше сами читайте) upd. 345345Вы же писали именно про творческие задания. а не про галки.
Мне тоже кажется здесь возможно были фальшивые бланки с их подменой. А что касается творческих заданий - там проще скрыть обман, как мне кажется, при условии, что тестовое задание выполнено без ошибок. Я, наверное, писала про это) |
Страница 1 из 2 |