Intel требует отменить штраф Евросоюза
В мае этого года Еврокомиссия как бы поставила точку в деле обвинения компании Intel в монополизме на рынке x86-совместимых микропроцессоров. Точнее, компанию обвинили в ведении нечестной конкуренции против AMD и присудили выплатить штраф в размере 1,45 млрд. долларов США.
После такого обвинения, как правило, ожидается многолетняя борьба за финансы. Кто ж в здравом уме расстанется с такой сумой? На удивление, Intel сразу выплатила искомое. Во всяком случае, сумма штрафа была списана с дохода второго квартала. И лишь теперь микропроцессорный гигант начал борьбу за свои финансы.
Как сообщает сайт Associated Press, Intel подала апелляцию, заявляя о серьёзных нарушениях в ходе расследования её якобы противоправной деятельности и в процессе вынесения приговора. Так, например, не было назначено повторное слушание дела. Также обвиняющая сторона отказалась затребовать некоторые важные, по мнению Intel, документы у AMD. Помимо явных юридических нарушений, компания отмечает, что в расследуемый период — с 2002 по 2007 годы — AMD временами чувствовала себя превосходно, так что в её провалах в иные моменты пусть обвиняет собственные промахи, а не конкурентов. И так далее.
На сегодняшний момент, по данным источника, дата рассмотрения апелляции не установлена. Однако делу наверняка будет дан новый ход. В своих заявлениях Intel требует либо отменить обвинительный вердикт, либо радикально снизить сумму штрафа.
Любопытно отметить, во время перестройки в Intel кроме Патрика Гелсингера из компании также ушёл генеральный юрисконсульт Брюс Сивелл (Bruce Sewell). Однако, вряд ли это связано с новыми юридическими телодвижениями Intel. Брюс, как и Патрик, не остался без работы. Со вчерашнего дня он трудится главным юрисконсультом в компании Apple. Но совпадение интересное.
Источник:
fcenter.ru
Еврокомиссия предоставила доказательства вины Intel
Как известно, Европейская комиссия признала практику ведения дел, избранную Intel, незаконной и наложила на корпорацию рекордно высокий штраф в размере 1,45 млрд. долл. Естественно, микропроцессорный гигант не мог быть удовлетворен таким исходом дела и сразу же сообщил о намерении подать апелляцию. В июле компания обратилась в Европейский суд первой инстанции. По мнению Intel, Европейская комиссия неправильно истолковала материалы дела и не предоставила достаточно доказательств, того, что Intel прибегала к незаконным действиям в противостоянии с AMD.
Реакция Еврокомиссии на заявление Intel не заставила себя долго ждать. Вчера антимонопольный регулирующий орган обнародовал детальные свидетельства вины Intel, из которых ясно, что компания вела два вида противозаконной деятельности, последствиями которых стали подрыв конкуренции, ущемление прав потребителей, ограничение свободы выбора и сдерживание инноваций. Речь идет о «скрытых скидках» и «прямых выплатах» поставщикам ПК.
В частности, опубликованы внутренние документы клиентов Intel — Dell, Hewlett-Packard, NEC, Lenovo и Media Saturn Holding, подтверждающие, что Intel ставила предоставление скидок на свою продукцию в зависимость от отказа клиентов от использования продукции AMD.
Например, скидки, получаемые компанией Dell в период с декабря 2002 по декабрь 2005, были поставлены в зависимость от соблюдения условия — приобретать только процессоры Intel. Во внутренней презентации Dell, датированной февралем 2003 года, сказано, что если Dell хотя бы частично перейдет на поставки процессора AMD, кара со стороны Intel будет «суровой и продолжительной, и затронет все направления бизнеса».
Скидки, получаемые HP, были поставлены в зависимость от соблюдения неписанного требования, что HP должна приобретать не менее 95% процессоров для корпоративных настольных систем у Intel.
Скидки, полученные NEC в период с октября 2002 года по ноябрь 2005 года, были поставлены в зависимость от похожего условия: не менее 80% процессоров для настольных систем и ноутбуков должны быть куплены у Intel.
В отправленном в декабре 2006 года письме одного из руководителей Lenovo говорится, что производитель ПК заключил «выгодную сделку с Intel». В результате этой сделки, сказано в письме, компания «не станет в 2007 году выпускать ноутбуки на процессорах AMD».
Кроме того, опубликованные материалы подтверждают, что Intel систематически, на протяжении многих лет подкупала торговую компанию Media Saturn Holding (MSH), являющуюся крупнейшим розничным продавцом ПК в Европе. Целью этих действий было вытеснение продукции на процессорах AMD.
Другие свидетельства подтверждают, что Intel прямо ограничивала использование процессоров AMD, заставляя своих партнеров отказываться от разработки, выпуска и продвижения соответствующей продукции.
Итак, Intel хотела услышать подтверждения своей незаконной деятельности, и она их получила. Решение о выплате штрафа остается в силе.
Источник:
ixbt.com