Правительство РФ выступило против свободного обращения пистолетов.

Правительство РФ выступило против свободного обращения пистолетов. Правительство РФ не поддержало проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии", внесенный депутатами Государственной Думы от фракции ЛДПР Сергеем Ивановым и Владимиром Семеновым. В полном тексте отзыва, опубликованном на официальном сайте правительства РФ, отмечается, что "законопроектом предлагается отнести к гражданскому оружию самообороны огнестрельное нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж, предоставив право на его приобретение гражданам Российской Федерации, достигшим 23-летнего возраста, на основании лицензии".
Между тем правительство считает, что "использование разрешенных в настоящее время видов гражданского оружия самообороны может быть оценено как эффективно и успешно служащее достижению целей самообороны", передает ИТАР-ТАСС. "Вместе с тем технические характеристики короткоствольного оружия не могут служить критерием оценки его большей эффективности по сравнению с уже установленными законодательством средствами самообороны", — говорится далее в отзыве. Кроме того, правительство считает, что "продолжает оставаться крайне тревожной ситуация с правонарушениями, совершенными с использованием огнестрельного оружия ограниченного поражения (оружие самообороны), в том числе находящегося у граждан на законных основаниях".
"За последние пять лет было совершено свыше 2 тысяч преступлений и правонарушений с применением указанного оружия, в том числе причинен вред здоровью различной степени тяжести более 500 гражданам, около 100 человек от полученных ранений скончались", — напоминают эксперты правительства. В связи с этим они убеждены, что "свободное обращение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия окажет негативное влияние на состояние общественной безопасности в стране, повлечет за собой существенное осложнение состояния правопорядка и рост преступлений, совершаемых с его использованием либо с целью завладения им".
Источник

Правительство Российской Федерации бздит своего народа. Очень сильно бздит. Поэтому и держит его в постоянном полуобморочном состоянии от страха перед западным нашествием. Дёшево и бездарно консолидирует одураченных людей на антиамериканской платформе. И вы хотите, чтобы они вам разрешили вооружиться?

На мой взгляд этим проектом потестируют "общественное мнение", возможно все таки примут, потом сплавят народу ИЖ-71 и, возможно, ПМ со складов, а дальше все будет зависеть от статистики - начнут шмалять без повода и с поводом друг в друга, стрелять с балконов по движущимся целям и по тарелкам TV (на каждом доме их бывает даже тьма тьмущая) и в лесопарках, дворах и других, неприспособленных местах - результат прикроют продажу, потом все откатят взад и на полном основании скажут "Видите, не доросли еще...", так что все возможно-это Россия..

C таким количеством неадекватов как у нас и слава богу

Не пристрели ближнего своего!

Ну, на мой взгляд, если пистолет в кармане добавит уверенности хоть одному обороняющемуся, и как следствие, сподвигнет его на свою защиту, а выстрел в воздух остановит хоть одного нападавшего, то закон УЖЕ себя оправдает.
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Это есть тяжёлые последствия восприятия тобой российской действительности через призму проправительственной пропаганды. Очечки розовые сними и глаза протри.
Мне искренне жаль, что некоторые граждане смелее обсуждают и воспринимают запреты, нежели свободы, при этом главный довод, боязнь себе подобных, откуда такое недоверие, откуда такое пренебрежение к свободам других граждан, если ТЫ не хочешь оружия не бери, но не мешай МНЕ его иметь!!!

Т.е. теперь свадебные кортежи из солнечного Дагестана стрелять будут не из травматов, а из боевого оружия?
Вах, какой ты маладэс, дарагой. Один, пару раз выстрели в воздух, спасется, а другим оружие дашь и они десяток людей пристрелят. Не мне вам говорить, кто первым выстроится в очередь за этим оружием. А потом будет "Рафик ниучём не уиноватый". Только человека-то уже не вернуть.

Поддерживаю правительство. Нашему мужику нельзя давать оружие. Если сам по пьяни не подстрелит случайно кого-то, то посеет на раз.
Сколько случаев за бугром уже было, когда школьники приходили в школу с пистолетом и начинали стрельбу. Это как раз из-за доступности оружия.
Не говоря уж как писали выше, что каждый "уважающий себя" житель гор будет таскать такую игрушку в кармане и применять по делу и без оного.
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
anarh
Ваша логика выше всяких похвал в очередной раз, так судя по ней наркоманы вполне могут рассудить: "Не хочешь наркотиков - не бери, но не мешай мне их покупать".
Или взяточников: "Тебе не нужны взятки - ты не бери, но не мешай мне их брать".
Да всё что угодно противозаконное под это подвести можно.

Если человеку нужно кого-либо пристрелить он не будет заморачиваться над тем законным оружием или нет это делать.
Незаконным даже проще - выбросил и все дела. И нигде не написано что у него оно было.
Закон мешает приобретать оружие только законопослушным людям т.е как правило "адекватным" людям.

Может хватит уже терпилами быть? А в ответку выстрелить по тому-же кортежу слабо что-ли будет? А впрочем, каждому своё, кто-то покупает ствол, а кто-то вазелин...

Да, слабо. С нашей правоохранительной и судебной системами очень даже слабо. Потому скажут, что весь кортеж из-за классовой ненависти хотел расстрелять. И посадють в клетку, как жирафу. Новостей что ли не читаете? Один вон продал машину за пять минут до ДТП, другой майор на личном Range Rover (хорошо нынче майоры-то живут), протаранил ряд машин и сбил человека. Я уже не говорю про судей, которые спят на рабочем месте.
С такой системой вы придете потерпевшим, а потом вас еще и посадят, чтобы сынку какого чинуши "отмазать", или же своего. А будете что-то говорить против сотрудника МВД, то вам еще и за клевету добавят. Потому что, цитирую: "Нет оснований не доверять сотруднику полиции".
Сначала систему надо менять.
Вот, к примеру, у нас Медведев сказал, что за езду в пьяном виде будет штраф - пятьдесят тысяч. Мне кажется, этой новости сильно обрадовались сотрудники ДПС и сейчас радостно потирают ладони, ожидая, когда же он наконец вступит в законную силу. Потому что при жажде наживы там и трезвый окажется пьяным. Это вам говорит человек, которого однажды остановил ДПСник, грубил, хамил, говорил, что я проехал на красный свет, отказывался показывать доказательства моей вины, и, вобщем-то, сам стоял на перекрестке, нарушая ПДД, а когда я сказал, что так все в протоколе и напишу, и пусть он готовит мне повестку, то мне было открытым текстом сказано: "Пацан, тебе проблемы нужны? Подписывай и уя[beeep]ай отсюда!" После этого, развернувшись через две сплошные, и проехав на красный светофор, за который он меня оштрафовал, он удалился в неизвестном мне направлении. Что, правда думаете, если бы я после этого куда-то обратился, то его бы наказали? Скорее меня за клевету на бедного-несчастного сотрудника, который во внеурочное время боролся с преступностью на дорогах.
Насчет оружия я с вами в одном согласен. Вот, к примеру, в Америке, правительство старательно пытается разоружить нацию. Если бы их волновало, что любой желающий может прийти в школу и пострелять по движущимся целям, то они серьезно бы задумались почти 15 лет назад, после массового убийства в школе Колумбайн. Видимо, боятся, что вооруженный народ на них с вилами пойдет. Я уже не говорю про нас, где людям лапшу в силу ума и менталитета вешать гораздо тяжелее, и никто вам в сложившейся политической ситуации (когда, например, люди после выборов дошли до Лубянки, а было бы оружие, они бы ее штурмом взяли, вместе с Кремлем), с акциями протеста, оружие в народ не даст. В народе и так крепнет градус накала после новостей, на которые я выше привел ссылки. А дать им еще и средство борьбы с существующим строем было бы крайне глупо.
Хочешь сделать нацию более покорной - разоружи ее.

Хмм, не любите Вы русских. Потому, как такие доводы вроде: если продавать оружие все друг друга перестреляют, несостоятельны и вообще оскорбительны, так как априори говорят о том, что мол мы - русские дикари и алкаши, и хуже американцев, европейцев, молдаван и прибалтов. Так ведь они друг друга не перестреляли же, хотя там тоже полно русских живёт. Да никто не будет стрелять, если будет знать что могут выстрелить в ответ. Так-то... А вообще - убивает не оружие, а человек!

не всё так просто как можно представить на первый взгляд. если разрешить пистолеты (лично я за), то нужно менять закон уголовный касаемо самообороны, так как сейчас даже если ты действительно оборонялся очень сложно это доказать, ведь ты должен обороняться соизмеримыми средствами, т.е. нож - нож, бутылка - бутылка и т.д.
дальше все сравнивают нарезные(боевые) пистолеты с гладкоствольными(травматическими), но главных различий, с криминалистической стороны, никто не рассматривает. с травматики ты можешь обстреляться до не могу и никто не докажет что именно из твой говнопукалки стреляли, а стрельни из нарезного, то по пуле и гильзе, ствол, легальный, определяется по базе данных за короткий срок.
x0pkins, у любого получится получить лицензию и купить оружие, и будет возможность защищаться. то что стрелять из боевого на свадьбах/лизгинках и где они ещё пасутся я уже писал выше.
fly_ppt, в России на руках у населения миллионы стволов легальных и что то не стреляют в кого попала.
п.с. если вспомните про Виноградова не забудьте про Сагру.
п.с.с. у тех кто против синдром скорпиона... уж извините.

Во-во. Кому выгоден запрет на гражданский оборот короткоствольного оружия? Бандюгам. Одно дело получить резиновую пулю от лоха, и совсем другое если это будет пуля от патрона 9*19 Para. Ну и правящей власти конечно-же. Народ, имеющий на руках оружие, намного сложнее подчиняется и контролируется, при условии соответствующего морального настроя. То есть: одно дело объявить безоружным, что завтра будем вас иметь, приходите со своим вазелином и совсем другое объявить такое же указание людям, готовым защищать себя.

вот такие похожие штуки стоят на вооружении ВВ, остановить вооружённую толпу с гражданским оружием две три секунды. я не говорю про бронетехнику и авиацию. в общем не аргумент.

Если говорить о США, про которую я писал, то там хоть гранатомет покупай. Там же сейчас хотят запретить не все оружие, а только автоматическое, по-моему. А то автоматическое, которое останется, то там размер магазина сократят до десяти патронов.
И потом, что бежать на такую хреновину толпой с палками-копалками, а совсем другое - той же самой толпой из-за угла стрелять, отбить одну, перекрасить в красный цвет, поставить сверху флаг и ура, за Родину.

а чё не в чёрный?

Нет, ну смотря за какую команду вы играть собрались.

x0pkins. эммм... гранатомёты? неээээ, это у них ружья такие

anarh
"Выше, выше чёрный флаг..."
Вы бы не говорили столь открыто. Опасно нынче мысли подобные излагать. Я даже чувствовал на своей шкуре)

Не пролетарское это дело, с оружием ходить. У нас тут своя особая атмосфера http://vk.com/sputnikipogrom?w=wall-40399920_188393

В корне неверные выводы. Ничего оскорбительного для русского человека не вижу. Как только введут оружие - сразу начнется Дикий запад из вестернов. И дураков, которые не побоятся ответного выстрела - каждый третий.
Вот вы все рассуждаете, что будь у народа оружие - правительство бы поостереглось. Т.е. вы уже готовы начать бунт или даже революцию, а в итоге братоубийственную войну.
Чтобы этого не допустить очень многие, не любящие эту власть, но боящиеся всякого рода экстремизма, поддержат Путина.
Вот пока такие люди есть, которые хотят использовать право на ношение оружия против законной власти - я эту власть буду поддерживать в подобных начинаниях.

надеюсь не примут... с нашими о неадекватами... посмотрите только сколько за рулем разборок происходит... а вы дайте им по пистолету для самобороны и каждый начнет им угрожать или разборки производить... да сколько гопоты гуляет, а вы им дадите оружие... сколько пьяных у нас, а если с пистолетами будут?... сколько разборок между соседями, а русские в порыве гнева ( не все, но не малая часть) думаю сватится за пистолет поугражать... это не для россии...
хотя с другой стороны есть какие то плюсы... но лучше бы в другом русле их принимали... а то например ко мне ворвется грабитель, а я его покалечу и буду виноват...

...

ZIC
Угу. Веский аргумент привели "я-де мол оружия боюсь, пользоваться им не умею, поэтому ну его нафик - не давать никому".
От нападения защищает только одно - чувство нападающего в пятой точке, когда он знает, что сила действия будет непременно равна силе противодействия.
fly_ppt
Да не хочу я никакого бунта и тем более братоубийственной войны. (хотя, где они мне олигархи и чиновники братья?) Я считаю, что свободным народ сделает не владение оружием как таковое, а предоставление ему ПРАВА ПРИМЕНЕНИЯ и изменение разрешительной системы.
Короче всё давно обсуждено, отругано и в FAQ собрано. Лет десять уже как. И спорить в принципе не о чем - кто воспринимает аргументы и факты, давно всё понял. А кто думает эмоциями - тому без толку объяснять. Если бы, да кабы... Давно есть статистика кучи стран. Польши, Литвы, Молдовы. Нет места для прогнозов и рассуждалок - факты есть. Но нет, у человека же мне-еее-ение, "что будет если"... И тут