Загрузка...
Ошибка

В Иванове бездомные собаки напали на ребёнка

Страницы :   Пред.  1, 2

Ответить на тему

SONce

0  
руслан8
ну так иди да стреляй, кто мешает?
 

ванчик37

-3  
похоже все проблемы в нашей стране можно решить отстрелом...не согласен .?пуля в башню.вроде проходили.не стоит ставить собак виноватыми в человеческом безразличии...большинство бродячих псов с ошейником и они как правило не контактируют с незнакомым человеком -по причине нахождения на цепи всю свою жизнь..породистые животные как правило идут на контакт..ещё наивно нам доверяя.
 

Bicyclist

+4  
из за отсутствия государства на территории России у нас не получится как в европе или китае
 

Alexe3

+1  
Повылазили в коменты шибанутые зоофилы. Типа, если вашего ребенка порвет стая стерилизованых "милых собачек" это будет словно понарошку? Так дебилы?
Добавлено спустя 21 минута 36 секунд:
сейчас бы вместо отстрела на майский день скинуться
Сейчас бы вместо отстрела следить за популяцией... Вы отстреливать собак во дворах собрались? Или на глазах у людей?
вы уверены в том что животное бездомное когда вы в него стреляете?
Есть масса способов выпилить всех бродячих животных не тратя ни грама пороха. Просто никому это ненужно(как и отстрел).
А про майский день - вы сначала прежде чем хероту писать - изучите как оно работает. Это далеко не шарашкина контора.
Все животные которые оттуда уезжают, уезжают через договор ответственности(дада, бумажка с печатью и всеми делами), и в случае если вы животное опять выкините вам может грозить вполне не иллюзорный поджопник от органов, который может вам и штрафом и небом в клеточку обернутся.
Ну и самое главное - все животные майского дня(кроме потеряшек коих единицы) уезжают стерилизованными.
Доводилось видеть как отстреливают собак? Знаю, что нет. Это очень даже незаметно. И да, бездомное животное видно сразу! Они дикие уже десятки поколений и за счет постоянного спаривания выглядят очень даже определенно!
Я прекрасно помню как в одной из подобных тем на этом ресурсе, был замечательный комментарий как "незаметно" пришли люди во двор, и начали стрелять во все у чего есть 4 лапы, на глазах у прохожих, гуляющих детей и прочее. Трупы лежали потом несколько дней пока не забрали. Не забывайте что у нас такие тонкие вещи в 99% случаев делаются по-русски(читай через жопу).
Отстрел это не решение проблемы а решение последствий существующей проблемы. При этом проблема никуда не девается.
П.С. При желании можете потратить полчаса времени и найти ту тему.
А зачем мне искать чужие рассказы, если я видел сам??? Ничего из описанного небыло. Стоял газончик с низеньким кунгом и ходил дядька с длинноствольным оранжевым пистолетом. Если б я не прошел совсем рядом, даже не обратил бы внимания. Теперь можешь ссылаться на меня.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
я бы в очко забил ружьё охотнику на собак...государство не в силах решить проблему с собаками..кто в этом виноват,,?правильно собаки..что делает ребёнок девяти лет в городе без надзора.?человек может защитится от собаки-собака от человека не может...не стоит придумывать велосипед..во всём цивилизованном мире есть решения по ограничению бездомных животных без насилия над ними.
Если моей семье будут угрожать эти твари, ничто меня не остановит от их отстрела. Мнение зоофилов интересует от слова никак, но вот прикладом по морде это пожалуйста.
 

Dogma78

0  
Отстрел это не решение проблемы а решение последствий существующей проблемы.
А какое решение ? какой может быть вариант ?
допустим что отстрел запрещён, охотники с транквилизаторами.
Куда они их денут ? В Майский День который по ходу не особо в финансовом положении хорош ? или флэшмоб по приюту всех подряд ? раздать на стоянки ?

имхо

Решение уже давно придумано. Хотябы в томже китае.
Всего несколько шагов:
Вся деятельность связанная с разведением должна быть лицензирована. Разводчики должны получить лицензию и платить взносы за рождение каждого щенка, сдавать его кровь(оплачивая секвенирование) + обязательное чипирование+клеймование щенков, котят.
Бридинг без лицензии запрещен, карается уголовно.
Всех бездомных собак на данный момент стерелизовать(не уничтожить), делая пометки(те самые желтые штуки на ушах).
Запретить лечение не чипированных/клеймованных животных под уголовной ответственностью.(кроме экстренных случаев).
Готово - бросил собаку, ее нашла специально сформированная служба, посмотрела чип(или кровь, секвенирование же оплачено и в базе) - нашла владельца(а заводчик будет заводить договор чтобы снять ответственность с себя) - получил 100к штрафа и запрет на содержание ЛЮБЫХ домашних животных сроком на 5 лет. Животное стерилизуется(за счет хозяина) и в приют на пристройку.
Примерно так работают службы в китае/европе с небольшими нюансами. Есть ли там бродячие собаки? Да есть - единицы, и всегда есть служба отлова в 20 минутах езды. Посмотрите хотябы по дискавери передачи про полицию животных. Там все строго - мала миска? Штраф. Слишком короткий поводок - штраф. Не убрал какашку за собакой - штраф.
Ну а теперь вспомните в какой стране мы живем и продолжайте "топить" за отстрел(который по закону просто невозможен) и пугаться бродячих псов.
Нет смысла стрелять животных, они не виноваты что люди мудаки.
если так сделать поднимут крик, власть охренела лишь бы с народа денег содрать и т.д. и т.п.
 

Svistylka

+3  
если так сделать поднимут крик, власть охренела лишь бы с народа денег содрать и т.д. и т.п.
Кто крик поднимет? Если так сделать:
1. Никто не будет заводить себе милого и пушистого щенка/котенка, зная, что будет огромный штраф, если его выкинут на улицу.
2. Меньше бездомных животных на улицах.
3. Заводить будут те, кто сможет себе это позволить.
Давно пора ужесточить закон о животных. Сколько можно над ними издеваться? Они не могут себя защитить. Они звереют и попадают в такие ситуации только лишь потому, что человек это позволяет!
Alexe3
У нас в деревне есть отличный пример.
Напротив нашего дома давным давно сидела прекрасная дворняжка, все время на привязи. Голодная, холодная, в любую погоду, нет даже будки. Она бесконечно выла, лаяла и пыталась слезть с цепи. Ее не кормили, собака долго и мучительно умирала. Итог - умерла. А эти чертовы хозяева никого не слушали и позволяли ей так "жить". Таких людей надо сажать и отнимать у них все, что есть! Если у тебя нет возможности содержать собаку, не заводи! Ну случилась у тебя беда, кончились деньги - сделай все, чтобы пристроить животное. А если бы у нас была бы такая служба, как в Европе, давно уже вопрос был бы решен. Они очень внимательно проверяют, как живет хозяин, как заботятся о питомце. И в тяжелых случаях, просто забирают животное, порой даже не накладывая штраф. Забирают без лишних слов и все.
Второй пример. Та же деревня.
У соседа во дворе сидит сучка хаски, ВСЕ время на привязи. Она тощая как вобла. Кормит - вода и хлеб, иногда кости с фермы носит. Не стерилизованная, каждый год у нее щенки. Он ее держит для охоты раз в год на утку. Вот из-за такого отношения собака страдает, мучается, а ведь она ни в чем не виновата. Мы этого соседа сколько раз гнобили. У собаки шерсть клоками лезет, возможно в линьку, не знаю, на ней можно все ребра пересчитать. После многочисленных к нему претензий по содержанию собаки - он ей стал давать витамины, стал в еду подмешивать кашу/овощи и прочее. Потому как только мы туда приезжаем, он сразу получает от нас люлей. Мы такого себе не позволяем. Раз уж мы приютили в свой дом собаку, мы обязаны заботиться.
А ради игрушки раз в год мучить животное - грош тебе ему цена.
 

Dogma78

+1  
Svistylka
еще как будут поднимать, все новые законы плохой он или хороший не важно хаят как могут.
 

Hannibal Lecter

-1  
Готово - бросил собаку, ее нашла специально сформированная служба, посмотрела чип(или кровь, секвенирование же оплачено и в базе) - нашла владельца(а заводчик будет заводить договор чтобы снять ответственность с себя) - получил 100к штрафа и запрет на содержание ЛЮБЫХ домашних животных сроком на 5 лет. Животное стерилизуется(за счет хозяина) и в приют на пристройку.
увы у нас не китай, а Россия
факт есть факт, но жрать людей не вариант
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
руслан8
заумные фразы тут строчите
ну скажите хоть одну умную
3. Заводить будут те, кто сможет себе это позволить.
ну это уж фантастика )))
 
▲ Наверх