Антипиратский закон о «трех предупреждениях»

Антипиратский закон о «трех предупреждениях»- Законопроект, который перерос в противостояние министерства культуры, защитников авторских прав и конституционных организаций аж сразу в нескольких европейских странах, в течение прошлого года неоднократно рассматривался различными инстанциями, пытающимися доказать его бесполезность или эффективность.
Пользователям P2P-сетей
В Новой Зеландии и Великобритании проект «Трех предупреждений», согласно которому провайдер по требованию правообладателей предоставлял информацию о запрашиваемых пользователях и в случае нарушений высылал тем предупреждения о возможном штрафе за скаченный пиратский контент, был сразу же заблокирован судом, как не соответствующий предпочтительным способам борьбы с пиратством. В США Голливудские лоббисты до сих пор активно уговаривают правительство принять подобные меры. А вот в Южной Корее закон приняли, и теперь каждый пользователь, не отреагировавший на три предупреждения, рискует быть оштрафованным или отключенным от сети (при этом продолжая оплачивать доступ).
На родине законопроекта, во Франции диспуты об антипиратских мерах под кодовым названием «Три предупреждения» длились дольше, чем в других странах, но и спорили более ожесточенно. Только после долгих разбирательств французским судом был вынесен приговор, разъясняющий, что доступ в интернет - это фундаментальное право человека, который плюс ко всему защищен презумпцией невиновности.
Споры французов оказались настолько раздутыми, что многие социальные институты решили найти другие, наиболее действенные способы противостоять серьезно настроенным оппонентам, выступающим за закон. Например, французские студенты Реннского Университета привели статистику, согласно которой законопроект, предусматривающий отключение нарушителей от сети, абсолютно бесполезен. Взыскания по незаконному скачиванию можно предъявлять лишь к пользователям P2P-сетей. А если юзер воспользовался другим сервисом для скачивания нелецензионки, то тут правительственный проект просто бессилен. И пусть процент таковых невелик, молодые исследователи считают более эффективным способ отслеживания выложенных без согласия правообладателей файлов. О таком способе работы с сетевым пиратством говорят пока немногочисленные организации по коммерческому обслуживанию защищенных файлов.-Источник: DJ.ru

А чё за личность на фотке?
Того гляди укусит.

doctorcent
Саркози вроде как...

На Саркози похож, но как то подозрительно не хочется называть его Саркози...

Этот Саркози, Сталлоне чем то напоминает, с таким выражением лица

Вот замотали пыжиться ПИРАТСТВО БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ НА БЛАГО НАМ - ПРОСТЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ!И ДАЙ ИМ БОГ УДАЧИ

Mishka34 - вот как станешь большие проги месяцами писать, надеясь получить за свой труд хоть немного денег, тогда поймешь как это здорово - пиратство...

4ellendger
Ну знаешь если бы цены были приемлемые для кошельков большинства людей то я думаю бы и покупали бы и пиратства было бы гораздо меньше... Кто пойдет покупать фотошоп за 25000??.... да не кто, по крайней мере в нашей стране его купят единицы!!! Та же винда от 3500 до 12000... Оно кому надо?

Ну я бы взял винду за 3500, если бы она не была кастрированной и приписанной к определенному железу (мат. плате).

mif666 +1 (хотя сам я программист )

mif666 +1 Все абсолютно верно