345345м проще управлять Smile
ЗОГ, да это страшная чтука, они и про фашистов скрывают. (см. немного ниже)
345345то что сказал про слияние генетики и класических теорий дарвина имеет научное определение
синтетической теории эволюции. что подчеркивает ее натянутость.
Что подчёркивает её натянутость? То что эта теория опирается на новые исследования в нескольких науках, в том числе генетики, и на старые исследования Дарвина? Интересное мнение. В данной теории генетика объясняет механизм передачи информации от предков к потомкам (грубо говоря объясняет почему у собак рождаются собаки, а у бегемотов бегемоты), а теория Дарвина объясняет какая информация имеет наибольший шанс передаться к потомкам.
345345тебе бы не помешало прочитать статьи и смотрел передачи в которых вполне адекватные ученые. кстати называющие себя антидарвинистами
Помню как-то смотрел передачу про антидарвинистов, полный бред монахов-отшельников в основном не понимающих тех вещей о которых говорят. Пересмотреть теорию дарвина конечно можно, но она и без этого хорошо согласуется с палеонтологическими находками и знаниями в генетике. А новые данные помогают объяснить только некоторые не состыковки.
345345Так сейчас мы живем в неомарсистком мире в котором все так же правит его капитал.
можеш про это тоже почитать.
чот я не понимаю весь мир строит социализьм что ле?
345345Самая главная несостыковка то если види постоянно изменялись как дарвин в первую очередь считал исользуя слово эволюция-постоянное плавное а не революционное изменение видов.
то ни каких переходных видов мы бы не встретили а находили кучу останков очень похожих но всетаки различающихся видов.
Во-первых у тебя первое предложение не согласуется со вторым. Плавное изменение подразумевает большое количество переходных видов, а революционное отсутствие переходных видов.
Как раз основная проблема дарвинистики это малое количество переходных видов.
345345То что палеонтоги в своих доказательствах используют лишь морфологические признаки без возможности опираться на гены тоже создает кучу вопросов.
А как ты хочешь пользоваться генами ископаемых животных? От них за миллионы лет остались только камни в форме костей. или ты хочешь извлечь гены из камня? Надо будет сказать учёным, вдруг они не знают про такой прогрессивный способ.
345345Так же палеонтологи обращают внимание на то что виды очень быстро заменяются другими вместо плавного изменения.
Это безусловно говорит о внеземном происхождении человека. Ну а как иначе это объяснить? Ещё не изученными быстрыми мутациями генов? Конечно же нет! Люди прилетели со звёзд палюбому, так сказал Курок!!!
345345Еще немаловажной несостыковкой является то что эволюция видов так же направлена на изменение окружающей среды так же сильно как и среда изменяет вид(дарвин считал что учесть вида только приспособляться)
А что тут такого фантастического что заставляет откинуть теорию дарвина как несостоятельную? Дарвин объяснял изменения видов, а не окружающей среды.
345345человек в самом начале адекватное мнение высказал а его за это оскорбили.
как ты хочеш чтобы он с ними общался?
А если следующее его "адекватное мнение" будет о том что в 1945 году фашисты на секретной базе в Антарктиде разработали секретное оружие и открыли тайны антигравитации, но поскольку их было мало и войну выиграть было невозможно просто улетели на тёмную сторону луны, стали там развиваться, улучшать научные знания, разрабатывать ещё более смертоносные орудия, увеличивать свою численность, что бы напасть на всех когда придёт время! Т.е. в 2012-м году. Что ты тогда будешь говорить в защиту этого мнения?
