Военных заставили отказаться от прав и свобод

Минобороны обязало офицеров и контрактников подписать
перечень ограничений и запретов военнослужащегоМинистр обороны Анатолий Сердюков обязал всех военнослужащих, заключивших контракт с Минобороны, ознакомиться с «Перечнем ограничений и запретов, распространяющихся на военнослужащих» и подписать его. В противном случае офицерам и сержантам грозит увольнение из армии.
Согласно документу, текст которого есть в распоряжении «Известий», военнослужащие ограничиваются в целом ряде прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ. Всего данный перечень содержит порядка 40 ограничений.
Так, если офицеру оформляют допуск к гостайне, он лишается права на неприкосновенность частной жизни, которая обеспечивается 23-й статьей Конституции РФ.

Согласно другому пункту перечня, военнослужащие не имеют права не только критиковать, но даже обсуждать решения командиров, «реализуя свое право на свободу слова». Им нельзя «допускать публичные высказывания, суждения и оценки» начальства в СМИ, «использовать служебное положение в интересах политических партий и общественных, в том числе религиозных, объединений», а также «использовать свои служебные полномочия для пропаганды того или иного отношения к религии».
Помимо ущемленных свобод перечень запрещает военным приобретать ценные бумаги компаний и входить в состав органов управления, попечительских и набсоветов иностранных некоммерческих неправительственных организаций (НКО).
— Документ должен был быть доведен и подписан всеми военнослужащими еще до конца июня. Но из-за волокиты этот процесс затянулся, — рассказали «Известиям» в Главном управлении кадров Минобороны.
При этом некоторые офицеры отказываются ставить подпись под ограничительным документом.
— Уже есть офицеры, которые отказались подписывать данный документ. Командование частей грозит им увольнением, — пояснил собеседник «Известий».
По мнению известного адвоката Дмитрия Аграновского, запрет на публичные высказывания нарушает конституционные права военнослужащих.
— В данном случае речь идет о понятии «служебная этика», которая не является законодательной нормой. И ее нарушение не повод для увольнения из Вооруженных сил, — пояснил Аграновский.
Точно так же неоднозначен и пункт с лишением права на неприкосновенность личной жизни. В перечне этот запрет прописан слишком обще и создает возможности для нарушения прав военнослужащих со стороны проверяющих органов.
В то же время Аграновский подчеркнул, что определенные ограничения конституционных прав допускаются для выполнения служебных задач военнослужащих.
— Фактически все военные добровольно ограничивают себя в правах. Если им это не нравится, они всегда могут уволиться, — отметил адвокат.
Как считает заместитель председателя комитета ГД по обороне Франц Клинцевич, данный перечень, хоть и содержит юридические противоречия, все же необходим для современных Вооруженных сил страны.
— Происходящая либерализация общества ведет к тому, что в Вооруженных силах все чаще и чаще нарушается главный принцип их функционирования — приказы командиров едины для всех, неукоснительно выполняются и не обсуждаются. Армия становится объектом негативного воздействия со стороны различных политических, общественных и религиозных организаций. Принятие же перечня ограничений — первый шаг в наведении уставного порядка в Вооруженных силах, — пояснил «Известиям» Клинцевич.-Источник

И куда смотрит гарант Конституции ? ... он же Верховный Главнокомандующий ...

конституция уже не актуальна - права и свободы местных аборигенов мешают "развитию" России

Ну вот немного более взвешеный текст: http://lenta.ru/articles/2012/08/23/army/
___

Сейчас я вам немного поясню разницу между демократией и республикой.
Республика гарантирует вам права, указанные в конституции. Конституцию НЕЛЬЗЯ изменить, она неизменна с самого начала, в том числе все права, указанные в ней, не могут быть удалены из нее. Ни один закон не должен противоречить конституции.
А демократия - это когда 51% граждан могут лишить прав 49%.
Так что судите сами.

Сравнивать республику с демократией, это все равно что холодное с мягким сравнивать )

Ой, да брости ничего не изменилось, все это и раньше было, только к словам: надо подписать,
— а кто не добровольно - тот срочник, причем у последних прав вообще никаких нет, даже на адвоката)

Сотрудников полиции ограничили в правах раньше военных год назад, при этом что-то я не замечал по этому поводу каких-то общественных возмущений