Аватар / Avatar (Джеймс Кэмерон)

в этом

Мне так показалось

Но это далеко не так)

Да тут сплошное обсуждение 3д в кинотеатрах. А что это? Переизбыток ума? Зачем придумывать что-то новое, когда всё уже придумано, бери шаблон и делай так же. А как европейцы приехали в америку и стали уничтожать индейцев ты тоже не видел? Я и говорю, что не проработан сценарий. Спецэффектов больше чем актёров. Да потому что связаны они с ней тесно, юсб портами и деревьями. Я бы не сказал прямо так про всё время, насколько я помню первобытные люди появились много тыс. лет назад, активное вмешательство в экосистему идёт только в последнее столетие. Но что бы её прочитать нужно достаточно много знать как в сфере биологии так и в сфере химии. А гномы в шахтах могут много рассказать про тайны гор и подземелий! Но не получилось. А нави просто не могут жить иначе с такими тесными связями с природой. Не хватает более проработанных героев, интересных ходов, лучшего освещения проблемы морального выбора между предательством и защитой невинных, а так же инвалидности главгера и жизнью полноценного навийца и вообще места где можно этот сюжет показать. Я этих героев-пехотинцев в каждом третьем голивудском боевике вижу. Ещё раз повторю что спецэффекты на первом месте и заслоняют собой ВСЁ! Не имеет значения насколько они реалистичны, если они просто "крадут" сюжет. Ты "Солярис" почитай, а потом скажи откуда можно было слизать, например мимоиды. У меня две версии. Либо ты эксперт по большим человекоподобным роботам и знаешь что говоришь, поскольку постоянно конструируешь роботов и знаешь что сколько стоит. Либо ты вообще плохо понимаешь о чём говоришь, лишь бы в противоположность мне. Представь себе два таких робота, один с ножом, а другой с циркулярной пилой. И скажи кто быстрее спилит дерево? Джеймса у нас тут все гением признали. Что же этот гений ничего по оригинальнее мехи с боевым ножом не придумал? Вот так и может, ну подрались бы минут полчасика, а потом рассказали бы нам о том как плохо воевать, предавать и бить невиновных. Мораль хороша. Бей своих спасай навийцев от людей-дегенератов. а если мне это по каким-то причинам не надо? Вдруг у меня паранойя? Это всё часть большого обмана!!! АаАаАААа, так ты предполагаешь, что первоначальная фамилия правильная. Ну-ну. Да он сам где только не говорил про свой замысел, люди-негодяи потребительски относятся к природе, ничуть не жалеют и ради чего-то нужного легко уничтожат всех вставших на пути, как это случилось с индейцами. Уже где-то писал главгер попадает в переплёт, находит помощников, любовь-морковь, войнушка, хиппи-энд.
От этой линии не отклонились ни на миллиметр. Если бы ты получше читал, что я говорю, то понял, что смотрел я дома за чашечкой чая с печенюшками и претензии не к отсутствию сюжета, а к тому что его слишком мало, он плохо проработан и слишком много спецэффектов. Как-то не смотрю телепузиков, чего и тебе желаю. Это значит фильм не оригинален и непонятно зачем снят, если его части есть в других произведениях. Я уже использовал этот приём пару страниц назад. Не хорошо повторятся, Кемерон только плохому научил. Искусство и общество не стоят на месте, а постоянно придумывают что-то новое, будешь смотреть одни голивудские фильмы так ничего и не увидишь. Эпический пример фразы вырванной из контекста и общего непонимания, того о чём я тут говорю уже не первую страницу.
Слово "Мясо" было сказано в интервью Джеймсом Кемероном и подразумевало "внятную историю, прописанных героев и всё такое".
Вот я и спрашиваю, где внятная история с героями и почему всё же больше спецэффектов? Слово юмор, как я посмотрю, тебе не известно в принципе. И тебе тоже советую заканчивать. Значит кинцо средненькое сняли. потому что тема других миров неисчерпаема в принципе и зависит только от фантазии. А зачем вообще надо было отдаляться от Земли? Сняли бы про индейцев и не выёживались. Ах да, сценарий пришлось бы нормальный писать. Это конечно многое меняет. Мне вот тоже интересно что там сюжет ест. Тема питания сюжета не раскрыта!

Описка Безсоные ночи дают о себе знать Чтоб прикрутить к этому новый мир, а не использовать земной Читайте внимательнее А вы, видимо, относите себя к другим 5%

Вот еще одно мнение о фильме...

скажу прямо все в восторге от фильма но меня он не ципанул, Сигурни уивер для меня всегда останеца Рипли из чужих, а тут я даже не запомнил как ее зовут,Мишель родригес так же ,но это лично мое мнение.

Это показ старого в новом, необычайно красивом свете, но никак не тупость. Это видел, а про инопланетян - не видел... Сценарий такой, каким его задумал Кэмерон, а он в кенах поболее тебя смыслит... Неудивительно для фильма, созданного на компе, но ты сравни Аватар с Беовульфом Земекиса и скажи Вах, ведь, несмотря на рисованность, Аватар выглядит реальным. Да хоть бы На'вийцы задницами с деревьми срослись - живут в гармонии и это факт, а как живут и почему - это их дело. Главное - живут в гармонии ну не сто лет, вырубка лесов появилась намного раньше... и потом даже за 100 лет человечество нанесло огромный ущерб планете... гномы - это фэнтэзи, а про друидов я документальный фильм смотрел могут, теоретически... вырубят деревья, настроят фабрик, физика у них уйдет далеко вперед с их то минералами... а по мне так всего хватает, я получил от фильма огромное удовольствие, пойду смотреть еще раз, а нудные фильмишки, где одни диалоги - пустая трата времени, лучше книгу прочесть... ты лучше скажи что это, а я скажу откуда это слизано Вообщето я министр обороны и знаю, что лучше дать роботы автомат вместо пилы и сунуть ему в карман ножичек, чем просто дать ему пилу. Задача роботов - не деревья, а На'вийцев "пилить". ну во-первых, мехи с автоматами бегают, а ножи от безысходности вытаскивают или кулаками машут. Может Кэмерон не смотрит аниме, пуская слюну, и не знает, как ему можно снимать, а как нельзя. И потом робот, управляемый человеком - вполне возможная техника будущего. ну нафиг, фильм был бы скучным, а так тут все вмеру и вовремя мораль - берегите природу, мать вашу я так и подумал да он все фильмы г.. поливает

Всё верно сказано. Фильм будет жить до тех пор пока не сделают аналогов. В чём то я даже согласен с Denisk@

Весь фильм построен на просмотре отличной графике и не более того !

Когда в лодзе сделают 3D?

Спасибо за ссылку! По-моему, Опер очень грамотно о фильме рассказал и все разложил по полочкам, избежав фатальных спойлеров, так что данную рецензию можно смотреть даже тем, кто фильма не видел
Предлагаю закончить этот холиварный аватаросрач хэппиендом, и, по возможности, допустить и согласиться, что фильм является новой технической и визуальной вехой в истории кино, поэтому всем интересующимся красивой картинкой со спецэффектами обязателен к просмотру и обязательно в 3D, а всем тем, кто интересуется прошлыми работами режиссера и ожидает от фильма очередной захватывающей и вызывающей бурю эмоций истории с глубоким и проработанным сюжетом, лучше воздержаться от просмотра, ну или хотя бы снизить ожидания, дабы не разочароваться в Кэмероне, а так же в киноиндустрии в целом, которая действительно имеет заметные тенденции идти по пути превосходства зрелищ над хлебом... т.е. смыслом.

Ездил сегодня в "Лодзь", хотел купить билеты на пресловутое их 3D. На кассах висят большие объявления что показ фильма "Рождественская история" полностью отменён, а "Аватар" демонстрируется в обычном формате "по техническим причинам". Собственно так как теперь дата даже не указана (ранее было 17, 25 декабря и 1 января), есть смысл предполагать, что оборудование им поставят вообще когда истечёт сезон демонстрации фильма. Кассиры на все вопросы про 3D-версию отвечают стандартно - "ничего определённого сказать не можем". Постоял, подумал и решил взять билеты на стандартную версию, на что кассирша с видом Деда Мороза, принесшего подарки, сообщила что билеты на "Аватар" они вообще больше не продают (фильм сегодня, к слову, крутился в самом маленьком третьем зале). В итоге так как делать было уже совершенно в "Лодзе" нечего, поехал в "ФК" и купил билеты на 5 января (последние оставшиеся приличные места). Всё остальное по седьмое января раскуплено полностью - очереди на входе в А113 гигантские (больше сотни человек).
Жаль, конечно, что "Лодзь" не сумели управиться в срок, ну да что поделаешь. Надеюсь следующие 3D-фильмы хотя бы уже у них посмотрю.

GliX
Вчера столкнулся с той же ситуацией) Плюнул и поехал в Искру. В 3д понравилось больше, хотя цвета все таки были не столь яркими как в обычной версии.

Тоже был сегодня в Лодзе, на кассе сообщили, что 3Д после праздников ждать надо. Спросил точно будет? Ответила точно

KvarK
После каких праздников ? Майских ? "Точно" у них было и 17, и 25 декабря и 1 января. Однако "воз и ныне там".

GliX
наберитесь терпения и все будет
А уж если совсем не втерпеж, то всегда можно в Формулу кино или Искру сходить

Jack Sparrow
У любого фильма есть определённые разрешённые "рамки времени показа" в кинотеатрах. "Лодзь" может дотянуть до их завершения, и тогда показывать фильм они не будут из-за отсутствия права на это.

Свеженькие новости о кассовых сборах фильма.
Кино за неполные 3 недели проката собрало в мировом прокате 1 миллиард 25 миллионов долларов. Став тем самым не только самым кассовым фильмом года, но и самым шустрым в истории, которому за столь маленький промежуток времени удалось преодолеть эту великую отметку. К примеру Темному Рыцарю в том году понадобилась для этого 31 неделя, что является без 1 недели полным прокатом картины.
Теперь не стоит сомневаться в том, что он запросто сместит Властелина Колец: Возвращение Короля на 3 позицию в рейтинге самых кассовых фильмов за всю историю мирового кинематографа, заняв позицию номер 2, сразу же за 1 местом, которое и по сей день держит, кстати говоря, тоже фильм Джеймса Кэмерона, Титаник

Jack Sparrow погоди еще... и Титаник сместит... ))
П.С. весной нас ждет античный мегаблокбастер Битва Титанов http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/260999/

Да, может и Титаник обгонит

СерёгаП
raz3r
Если и обгонит, то в этом же году будет смещён - "Титаник" в 3D выходит.
Сходил в "ФК" на сабж в 3D. Восторг от фильма стал ещё более полный. Жду когда в "Лодзе" доделают наконец свой многострадальный 3D-зал, чтобы сходить ещё и туда. Зато потом буду знать где 3D лучше =)

Как же будет смотреться падение трубы!
З. Ы. Не уверен я, что в этом году выйдет

СерёгаП
Камерон вроде как обежал. Основная фишка по-моему когда там столики, посуда и прочее полетело когда корабль стал на нос "становиться". Ну и ещё наплывающий на палубу (в зал) айсберг. Ну это мы заоффтопились =)

Да, там немало сцен, которые в 3д круто бы смотрелись