Аватар / Avatar (Джеймс Кэмерон)

zaspinoza
те деньги которые указаны в бюджете фильма целиком и полностью пошли именно на само производство фильма. На рекламу был выделен дополнительный бюджет. Так что не переживайте, все будет чики пуки
Denisk@
я не был во всех кинотеатрах Москвы, но я очень много читал и про сами технологии и отзывы о том, что представляет из себя тот или иной кинотеатр. IMAX - это самая первая, т.е. самая старая технология 3D показа. И на сегодняшний день, даже во всем мире крайне мало именно цифровых кинотеатров IMAX. Это стало причиной того, что Джеймсу Кэмерону пришлось уменьшать хронометраж фильма до 162-166 минут, ибо лампы пленочных IMAX-ов не выдерживают нагрузку показа более чем в 170 минут. И плюсом к тому же, плечные IMAX кинотеатры имеют более худшее изображение, что сказывается на более темных красках изображения и меньшей четкости картинки. Самая продвинутая 3D технология на сегодняшний день - SuperD. Данная технология демонстрирует высочайшую четкость изображения и насыщенность красок. Ну и собственно чем еще лучше цифровой 3Д - нет ограничения по времени. Т.е. можно показывать и 3 и 4 часовые фильмы.
Вот такой вот расклад если вкратце
Какая из технологий будет использована в Формуле кино и Искре не знаю, но вот в Лодзе будет использована MasterImage, что является обрезанным вариантом RealD (бренд номер 2)

Взяли с друзьями билеты в формулу кино на 18-е. Похоже заранее никто не покупает, нам достались лучшие места.
Жду от фильма многого. Полмиллиарда на фуфло потратить - задача довольна непростая, к тому же дядька Кэмерон редко промахивается. Единственное на что не сильно приходится рассчитывать это на глубокий сюжет, т.к. все фильмы Кэмерона в этом плане довольно просты и незатейливы (ну кроме, может быть, Бездны), основная ставка всегда была на спецэффекты. В любом случае фильм обещает быть очень зрелищным.

Pericluss
Терминатор, первые две части, является одним из самых умных фильмов жанра научная фантастика. Не такой то он уж и простой Чужие так же весьма и весьма выигрывают у первого фильма и обширностью сюжета и проработкой героев. Титанику вообще ставят то, мол именно на нем закончился период романтизма в голливуде. Современный образ Ромео и Джульетты. Бездна да, наверное он преподнесен сложнее всех, но поэтому и многим не по душе пришелся. Правдивая Ложь тоже, хоть и комедийный боевик, но все равно куда проработанней чем любой другой фильм такого же жанра. Кэмерон всегда шел лет на 10 вперед всех остальных. Потом наработанный им опыт используют в дальнейшем многие известные режиссеры, в том числе и Стивен Спилберг и Питер Джексон.
Ну и плюсом ко всему Джеймс Кэмерон самый Оскароносный режиссер
Ставки на спецэффекты у других режиссеров, таких как Майкл Бэй и Роланд Эммерих. Вот у них да, простые и незатейливые фильмы, с голыми образами, простейшими сюжетами...
И потом. Информация о полумиллиардном бюджете оказалась выдумкой. Кинокомпания 20 Век Фокс официально опровергла эти слухи. Бюджет у фильма 230 миллионов долларов. Такие деньги легко на фуфло изводят такие как Бэй со своими Трансформерами и Эммерих с 2012. Которые могут штамповать такие дорогущие фильмы за 1 год. Кэмерон же очень тщательно выверяет каждый свой проект и выбирает очень тщательно. Аватар он задумал аж 15 лет назад. А на съемки ушло 5 лет!!! Вся трилогия Властелина Колец была заснята за 6 лет.
Кэмерон в первую очередь отличный рассказчик, а уже потом мастер визуализации. У него никогда не превалировали спецэффекты над сюжетом фильма и интересными и проработанными образами героев.
А по поводу билетов Вы зря. Я покупал билеты неделю назад, и уже были билеты проданы на некоторые места... Это на 17 число. На 17 число бы по пробовали купить, стопудова если и не все распроданы, то лучшие места точно все распроданы. А так причиной тому еще может быть большое количество сеансов. 10 сеансов в день. Ну и конечно еще одна причина - многим настолько денег жаль, что они готовы экранку дождаться и экранку глядеть

Night
Это те кинотеатры которые рекламу проплатили. Не знаешь что ли как у нас бизнес делается? ага, они даже сауз парку заплатили, что бы те пародию в одной из серий на Аватара сделали.
Jack Sparrow
ага, читал. А вот когда придёшь на киносеанс оказывается, что киномеханик пьян уже с утра, половина колонок не работает, из кресел пружины торчат, экран это не по горизонтали натянутая простыня с двумя дырами, а самое главное напитки не сладкие, а в попкорне слишком мало масла!!!
К тому же все уже сейчас знают основную мысль фильма, о том что нельзя бесконечно использовать недра планеты, потому что они КОНЧАТСЯ! Гениально! Никто же не догадывается.

Denisk@
ни разу на такие сеансы не попадал
А по поводу мысли ну и что с того что все знают ? Там фильм на 2 часа 45 минут Что будет в Терминаторе 2 тоже все знали, однако

Denisk@, ты поражаешь своей сообразительностью и всяческими домыслами))) не в бизнесе дело, Nescafe Imax - единственный Imax и это факт) я в Москве не мало времени прожил, чтобы самому убедиться в этом.

А ты в России вообще живёшь? Однако получился хороший боевик, с идеями старыми как сам человек. До Кэмерона ещё во франкеншнтейне эту тему подробно раскрыли, а тут лишь осовременили.
Night
Твои домыслы мне тоже нравятся. Во всех кинотеатрах не был, но по чьим-то статьям и таким же домыслам уже все самые лучшие кинотеатры известны и нужные фильмы в шедевры записаны.

Denisk@
вы в современник ходите чтоль?

Denisk@
ты либо на луне живешь, либо отрезан от цивилизации. Совершенно не обязательно почувствовать на себе, что та или иная вещь хуже. К примеру давно известный факт, что марка авто Land Rover очень сильно любит ломаться, вне зависимости от стоимости и свежести автомобиля. А стоит эта марка совсем не малых денег. На стоимость Discovery 3 в хорошей комплектации можно взять Wolksvagen Touareg (надеюсь название марки правильно написал), который будет в разы надежнее да и комфортнее. Лично мне этого достаточно, я не собираюсь тратить деньги, для того лишь, чтобы удостовериться, а сразу куплю ту вещь, которая на все сто будет хорошей.
Что касаемо Терминатора хочу сказать лишь одно - легко судить о фильме тогда, когда уже милион раз его посмотрел. И получился не боевик, а грамотная научная фантастика. Объяснять лень если честно, будет интересно поройся в интернете и почитай.

Denisk@, да что ты все зациклился про все кинотеатры? Мне все не нужны) я что, должен обойти все кинотеатры Москвы, чтобы понять какой из них лучше? Мы не в каменном веке живем. И дело даже не в маркетинге. И я тебе не по статейкам это говорю, а по реальным фактам, что пока только два лучших кинотеатра в Москве по просмотру 3д кинофильмов и это также факты СМИ, но один только ты усераешься в обратном))) Усерайся дальше!

Saske GM,+1

А теперь к слову о революционности технологий, используемых в фильме.
Практически весь фильм снимался в бывшем ангаре. К актерам присоединялись множество датчиков, улавливающих эмоции, движения и сразу передавалось на компьютер. В свое время на компьютере уже была смоделирована модель планеты, Пандоры, и Кэмерон сразу видел как это выглядит и безо всяких пересъемок мог в любой момент кадр изменить так, как это ему заблагорасудится.
Вот как это выглядело на съемочной площадке:

А я уже посмотрел этот фильм
Jack Sparrow не зря старался. Фильм 10 из 10. Просто бест. Под конец поймал себя на мысли, что от переживаний и интереса к происходившему на экране, не заметил как чуть не съел все свои пальцы. Посмотрел по сторонам, все точно так же завороженно смотрели в экран.

Ot-l, теперь иди на 3д)))

Обязательно

У меня тоже был очень сильный соблазн сходить в Лодзь на 9 часовой сеанс в обычном формате, но все таки удержался еле еле и дотерпел до сегодняшнего дня. Сегодня в 19:30 пойду в Формулу кино на 3D показ.
Ot-l
рад что понравился фильм даже в 2D, впрочем как Джеймс Кэмерон и обещал, что во всех форматах кино будет смотреться здорово.

Ну что господа. Вот и стали наконец то критики по тихонечку рты раскрывать. Татьяна Шорохова Станислав Никулин

Премьеры России — 17 декабря

Российские прокатчики, видимо, специально расчистили путь «Аватару» Джеймса Кэмерона, стартовавшему бы в полном одиночестве, не будь примкнувшей к нему драмы «Реванш» Гетца Шпильманна, выходящей в ограниченном прокате.
«Аватар»
Когда-то здоровый морпех, ныне прикованный к инвалидному креслу, Джейк Салли взамен своего погибшего брата отправляется на планету Пандора, богатую залежами одного сверхдорогого минерала. Крупнейшее его месторождение находится прямо под поселением тамошних жителей — синекожих На’ви. Командованием решено отправить Джейка в разведывательную операцию, для этого его сознание пересаживают в специального «аватара», искусственное тело, созданное из ДНК обитателей планеты. Будучи на задании, морпех завоевывает доверие На’ви, а вскоре и проникается к аборигенам симпатией.
Про данный проект рассказать кому-нибудь что-то новое кажется свершением из разряда невозможных — об «Аватаре» заранее известно все. Конкретный образ этого фильма начал вырисовываться в середине 90-х, но отдельные наброски для него Кэмерон делал аж с 70-х: он записывал в тетрадку собственные задумки (берущие начало из научно-фантастической литературы, в частности из некоторых рассказов Эдгара Берроуза), обрывки маминых снов, добавлял к имеющемуся какие-то внезапные идеи — в итоге весь такой разрозненный клубок образов превратился в более чем цельный и определенный «Аватар».
Тогда технологии не позволяли снять картину такой, какая она задумывалась режиссером изначально. После успеха «Титаника» «проект мечты» все также стопорился — потенциальные производственные затраты в 400 миллионов казались безумством для любой голливудской студии. Ветер перемен обозначил себя лишь после выхода «Властелина колец». Посмотрев фильм, Кэмерон решил, что время пришло, технические возможности мирового кино достигли нужного уровня, стали менее дорогими, и один из самых амбициозных фильмов в истории Голливуда начал обретать реальные черты.
На первый взгляд фабула столь долгожданного «Аватара» почти что банальна — подробности выяснения отношений между коренными американскими жителями и вторгшимися на их территорию британскими колонистами знают очень многие, хотя бы благодаря истории о Покахонтас, здесь просто перенесенной на новую почву, или точнее, на другую планету.
Но в случае с данным фильмом важно, конечно, не что, а как: Кэмерон в массовом кино непререкаемый авторитет, чемпион кассовых сборов, известный перфекционист и мечтатель — что у него ни проект, так удар прямо в цель. Каждая его картина продумана вплоть до мелочей, несмотря на растущий от творения к творению масштаб, в «Титанике» достигший просто-таки апофеоза, как по суммам затраченных производственных ресурсов, так и по последующему успеху. В «Аватаре» Кэмерон не просто движет историю по заранее установленным рельсам: он фактически полностью с нуля ткет ее ткань, придумав и тщательно разработав свой собственный мир, в котором, без сомнения, ему известен каждый камень и любая травинка, разглядеть которую при помощи самых передовых визуальных эффектов, явно не составит никакого труда.
Если оглядеть кэмероновскую фильмографию, то очевидно, что к каждому своему фильму он подходит с невероятным энтузиазмом и выжимает из имеющегося материала абсолютно все, что можно и даже сверх того. Так после пробного сиквела «Пираний» он снял «Терминатор» — до сих пор выглядящий очень даже на высоком уровне научно-фантастический триллер (причем с эпическим бэкграундом, вся помпезность коего осталась за кадром, где-то на полях сражений человечества с роботами-завоевателями, и давалась лишь небольшими кусками). Далее «Чужие» — камерный фильм Ридли Скотта в гигеровских интерьерах самым лучшим образом превратился в пугающий атмосферный экшен. Следом впечатляющая «Бездна», кажется, ставшая единственным коммерческим провалом режиссера. В начале 90-х выходит второй «Терминатор», более масштабный, более эффектный, чем первый, и столь же прекрасно выстроенный, приковывающий зрителя к креслу на протяжении всех двух с половиной часов повествования. Через три года успех «Правдивой лжи» — боевика, в котором есть все, что душе угодно, но при том снятого с большой долей юмора, что только придало ему только дополнительного очарования. И, наконец, «Титаник» поднявший планку кассовых сборов настолько высоко, что до сих пор остается непокоренным.
И ведь, по сути, чисто внешне в сюжетном плане вроде бы ничего особого нового ни одна из картин не представляла. Мотив робота-убийцы использовался уже не раз (как минимум вспоминается хит 1973 года «Западный мир»), «Чужие» были сиквелом, «Правдивая ложь» — ремейк, пускай и вполне себе самостоятельный, гибель «Титаника» тоже становится основой для фильма не впервые. Но важно, насколько мастерски Кэмерон рассказал все эти истории, внятно, с невероятным чувством ритма, поражая самого взыскательного зрителя, и как когда-то один из его любимых режиссеров — Стэнли Кубрик, стараясь своей работой поставить точку в выбранной им теме.
«Аватар», судя по всему, как минимум, если и точка, то перед новым предложением. Ему вовсю пророчат стать новым витком в эре трехмерных киноразвлечений, ибо только в 3D всю прелесть фильма и можно будет оценить, испытать эффект полного погружения в атмосферу, созданную Кэмероном и компанией, совершивших новый прорыв в области визуальных эффектов. Невероятные кассовые сборы, определенно, тоже не заставят себя ждать.
«Думаю, не стоит постоянно напоминать зрителям, что они в кино. Думаю, как раз лучше, наоборот, устраивать им настоящее путешествие в мир на экране, чтобы их ничто не отвлекало от происходящего, и чтобы они забывали, что они смотрят 3D, и думали, что находятся на Пандоре. Думаю, это лучший способ осуществить волшебное перемещение из кинозала на другую планету. В конце-концов, я хочу, чтобы в фильме было немножко волшебства», — рассказал в интервью КиноПоиску сам постановщик фильма Джеймс Кэмерон.
О перфекционизме режиссера поведал и актер Стивен Лэнг, сыгравший в «Аватаре» одну из центральных ролей: «Джеймс Кэмерон — дико, безрассудно и страстно дотошный искатель достоверности. Он всем нам подавал пример, как нужно работать. Ни одно действие на площадке, ни один выход не происходил без полной готовности и полной самоотдачи всех участников, но не потому что Джим этого требовал ото всех, а потому что это были его требования прежде всего к себе самому. Он всегда старается полностью погрузиться в процесс и в то же время он всегда открыт для новых идей, которые тут же ухватывает. В работе он требует от тебя полной вовлеченности и живого участия на уровне импровизации. Ты всегда должен быть предельно сфокусирован и максимально точно представлять, что ты делаешь».
Критики, как ожидалось, вполне себе в восторге от увиденного зрелища: «Я говорю этому фильму «да», поскольку «Аватар» тот художественный опыт, который в течение многих последующих лет определит то, чего кино сможет достигнуть, не просто копируя наше с вами существование, а создавая новую, доселе невиданную реальность. Сюжет может показаться знакомым из-за тех бесчисленных голливудских фильмов вроде «Танцев с волками» (американец сочувствует племенам, которые ему предназначалось уничтожить), «Апокалипсиса сегодня» (ну или любой другой антиглобалисткой военной эпопеи) и даже «Района № 9» (снятый в Южной Африке, где человек становится частично инопланетянином и преследуется другими людьми). Часть диалогов во вводных сценах «Аватара» может быть не настолько убедительна (Кэмерон никогда не был великим режиссером по части работы с актерами), но все подобные возражения истончаются, а затем просто исчезают перед лицом беспрецедентных визуальных эффектов. Этот нереальный, но существующий на экране, притягательный мир, в который вас приглашают окунуться с головой. Не сопротивляйтесь этому; пропитайтесь и просто взлетите ввысь. Ведь Кэмерон лишь просит о том, чтобы вы открыли свои глаза», — пишет Ричард Корлисс, Time.

последний раз ходил на Т4 в формулу кино, впечатления от экранки отличаются только громким звуком, более чётким изображением и удобным мягким креслом.
Jack Sparrow
Почему люди так любят порассуждать о машинах, знают что и где у той или иной марки часто ломается, как они ведут себя на дороге, какую скорость могут развивать, если ни разу за их рулём не сидели, даже в глаза не видели и вряд ли увидят, при этом считая своё мнение практически экспертным и абсолютно правильным?
Jack Sparrow
Ну не мильён, а раз 5 примерно за 15 лет. В детстве это конечно грамотная фантастика, но когда почитаешь разных книг, посмотришь другие фильмы (типа Зардоз, Тихая Земля, Письма мёртвого человека), поймёшь насколько примитивен Т2, насколько в нём мало смысла и насколько много экшона со спецэффектами. Рассказывать тебе сколько там нестыковок и ляпов мне лень, не маленький уже сам нагуглишь.
Вот и все твои рецензии говорят лишь об одном "какой крутой фильм я посмотрел, без какого-либо осмысления просмотренного материала. Да этой технологии уже много лет. Ты отстал от жизни. Если следовать простейшей логике и теории, то да. Можешь конечно доверять различным "объективнейшим" статейкам и прочим "риальным фактам".
почему это я усераюсь? Я даже ни одного восклицательного знака не поставил для усиления, ни одного слова жирным не выделил и капсом не писал.

Посмотрел данный шедевр в Лодзе. Могу сказать что ничуть не разочарован.. О впечатлениях писать не буду, напишу лишь одевайтесь потеплее в кинозалах холодно ;)

Jack Sparrow
Поскольку ранее был в IMAX 3D (нескафе который, пленочный) могу сказать что картинка там отличная. Насчет Формулы Кино меня терзают смутные сомнения. Если билет будет в районе 250 рублей, то это косвенно определяет вложения. В любом бизнесе в первую очередь смотрят на рентабельность. Так что монтировать что невероятно навороченное (круче IMAX) и потом ждать много лет пока отобьется никто не будет. Я со всей ответственностью могу заявить что и Лодзь и Формула в нынешнем формате резко хуже по картинке, звуку и прочему в сравнении с IMAX. Это касается и 3D и 2D.
То что SuperD и цифровой IMAX резко круче пленочного... Спорить не буду. Не сравнивал. Попробую учесть при следующей поездке и сравнить. Вообще выбирал между "IMAX нескафе" и Coca cola Imax Kinostar New york (Москва). Так как все равно в Москву, так что какая разница. Решил не рисковать и остановиться на проверенном лично "IMAX нескафе".
Night
Когда едешь в IMAX ??? (я 20-го декабря)
Да и IMAX в Москве 2 штуки:
http://www.kinostardelux.ru/imaxbd.shtml
http://www.nescafe-imaxcinema.ru

Постарайтесь отписаться сегодня. Интересно узнать Ваши впечатления.
ps^ На Кинопоиске начиная с 9-ти начали сыпаться рецензии, одно за другим.

Это лучшее, что я когда либо смотрел!

Ну что. Вот наконец то и случилось то, чего киноманы больше всего ждали наверное не только в этом году, а в каждом, когда не было никаких работ от Джеймса Кэмерона.
Для Иванова это событие имеет двойную значимость. К премьере фильма Аватар кинотеатр "Формула кино" переоборудовал один из своих залов в под цифровой 3D показ. Это впервые в нашем городе. 17 декабря в А113 по этому поводу снимались репортажи, брались интервью у тех, кто уже посмотрел картину. Вероятно будет показ в Ивановском телевидении.
Техническая сторона кинотеатра не подвела. Используемые технологии и вправду хороши. Глаза от просмотра не болели ни капли, цвета яркие и насыщенные, изображение четкое. Все как по задумке режиссера.
Теперь что касаемо самого фильма. Ну что господа, перед нами и вправду "хренов монстр который снесет всем крышу". Все то,чего обещал Джеймс Кэмерон, все это он выполнил на все 100% Перед нами самое настоящее визуальное откровение. Ранее такого ни делал ни один режиссер. Объемный буквально каждый кадр, начиная с заставки 20 Век Фокс. Каждая травинка, каждый лепесток, все, абсолютно все в фильме живет, благоухает. Ощущение присутствия по полной. Ощущения компьютерной графики и анимации в фильме просто нет, сколько не сидел и не пытался придраться, не получилось. Все персонажи отработаны просто великолепно. Все живые, у всех множество эмоций, в которые ты веришь так же, будто это не компьютерный персонаж, а живое существо. Да и собственно кино заставляет забыть о том, что в нем много компьютерного с первых же минут просмотра.
А что прячется за всей красотой ? Сюжетная линия господа, да, именно сюжетная линия. И она присутствует. Сюжет не перемудреный и не навороченный. Он весьма прост, но в этом то и вся его красота в данном фильме. Его простота припралена просто огромным количеством всяческих изысков. Кэмерон как и обещал сделал не только визуальный прорыв, но он придумал целую планету. И дейтсвительно он очень скурпулезно проработал эту планету, создал язык, создал животный и природный миры, изобрел обычаи жителей Пандоры, их культуру и все это он показал в фильме. Все продумано в фильме просто до мелочей. Создается впечатление, что Джеймс снял фильм не по своему собственному сценарию, а по знаменитой книге фентази, ибо просто огромное количество выдуманного просто ошеломляет, прямо таки на уровне мастеровитого писателя фентази. Режиссер фильма действительно проделал просто титаническую работу, и это ощущается в каждом кадре фильма. Качество продукта просто наивысшее.
В фильме есть все, есть где заставит по переживать, есть где заставит посмеяться, есть где просто будешь сидеть с открытым ртом и наблюдать за просто невероятной красоты пейзажами Пандоры, ну и естественно фирменный экшен от Джеймса Кэмерона как и всегда заслуживает только высших оценок. В фильме всего в меру. Джим всегда чуствовал, когда надо показать зрителю экшен, когда дать отдохнуть. Что еще весьма порадовало, что глупых соплей в фильме нет. Все по взрослому. Месседж Джеймс приподнес хоть так же весьма грамотно. Очень умело обрисовал всю ситуацию. В этом то он в общем и мастер под номером 1.
Но, при всем при том, кино все таки доброе, актерская игра, разворот событий, все показывает на доброту. И визуальная сторона так же способствует этому. Кино, при просмотре которого отдыхает душа.
Получился самый зрелищный фильм который только существует на сегодняшний момент в киноиндустрии.
Оценка: 10/10

Я так и не понял, для 3D надо специальные очки нацеплять?
И есть ли цифровой 3D в к\т Лодзь?