Загрузка...
Ошибка

Аватар / Avatar (Джеймс Кэмерон)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 17, 18, 19  След.

Тема закрыта

СерёгаП

0  
Уж думаю вряд ли Кэмерон переписывал сценарий, посмотрев Приключения Флика
 

Андрей

0  
Какую из http://www.3dliga.ru/tehn.php этих технологий поставят в лодзе, искре, формуле?
 

СерёгаП

0  
Шлемов нам не выдавали Smile
 

Lexoid

0  
Андрей
Какую из http://www.3dliga.ru/tehn.php этих технологий поставят в лодзе, искре, формуле?
В Лодзе будет: поляризационное разделение
В Искре даже не слышал что будет 3D
В формуле не в курсе. Буду там в воскресенье - узнаю.
Вообще дело не только в технологии каждая из них имеет свои плюсы и минусы. Тут скорее вопрос в качестве экрана и проектора.
 

Jack Sparrow

0  
В Лодзе будет MasterImage, в Формуле кино Dolby Digital 3D, что будет в Искре не в курсе.
 

Vector

0  
кто был и в Лодзе и в Формуле, где по лучше?...если не брать во внимание что в Формуле экран меньше
 

Lexoid

0  
Vector
В Лодзе 3D еще нет. Сравнивать пока не с чем.
 

Гость

0  
Народ! кто был в Искре - отпишитесь!!!
 

Lexoid

0  
Оппа! Ща звякнул на автоответчик искры. Грят в 3D идет.
Поддерживаю AngelofDeath
Народ! Кто был в Искре - отпишитесь!!!
 

[email protected]

0  
Раз из темы с икранкой нас выгнали продолжаем тута.
Intercept0r
А как можно обсуждать если не видел?
Я обсуждаю сюжетную составляющую фильма, а не красоты ландшафта.
Ты говоришь спецэффекты в топку.
Я говорю спецэффекты и бабло для фильма, а не фильм для спецэффектов и бабла.
Переживания солдата тебе нужны? А что ты хочешь увидеть? Они показаны. И больше то не нужно.
5 минут из 2,5 часа. Ну это конечно придаёт осмысленности всему фильму и полностью раскрывает проблему морального выбора "предать своих или защитить в общем не плохих кошек и чего здесь больше, стремления их защитить или вернуться к полноценной жизни пусть и нечеловеческой, зато без инвалидности."
И солдат тут лишь один из персонажей, тема "борьбы за ресурсы" и уничтожения так называемых низших существ раскрыты примерно на 10 минут. А всё остальное спецэффекты и никому не нужные шатания по кадру, которые вы называете превосходным сценарием, гениальной режиссурой и потрясающими спецэффектами.
Игру актеров кстати передали довольно хорошо, как раз кошками)
А смысл от этой игры, если нечего играть? Никаких сложных эмоций.
На счет хауса. Считаю сериал тупым.
Хотя бы своим сценарием Хаус намного сильнее Аватара.
А вот Лекс это конечно супер весч
Ну дык к чему мы пришли? В кризисе голивуд, али нет?
Представленная тобой фантастика по большей части психологическая, ближе к триллерам.
Вообще-то половина из названного это юмор. И какая разница с чем фантастика смешана? Или тебе нужна только фантастика-боевик? Мы хотели выяснить есть ли хорошие фантастические фильмы за последнее время. Выяснили что есть, но согласись наименований достаточно мало и это не "чистая фантастика". А всё почему? А потому что этот жанр в кризисе больше всего.
Так что не убедили)
В чём тебя не убедили? В том что смысл фильма полностью не раскрыт? А ведь потенциал есть.
Посмотрите фильм в нормальном качестве и звуке.
Так я опять не понял, при просмотре экранки где-то теряется весь талант актёров и смысл всего действия, сюжетная линия становится абсолютно другой?
если тема поставленная в фильме для тебя глупа и далека зачем же вести спор?
Тема фильма нормальная и достаточно интересная, конечно она больше актуальна для американского и европейского менталитета, потому что они колонии основывали и коренное население уничтожали. Но она плохо раскрыта, мораль у истории где-то рядом с нулём.
Думаешь здесь все настолько глупые сидят ?
Иногда бывают подобные мысли, когда начинают хвалить очередную посредственность только из-за красивой упаковки или моды.
 

Jack Sparrow

0  
[email protected]
как раз таки заданная тема раскрыта полностью, а красивая упаковка лишь заставила зрителя больше поверить в то, о чем говорится в фильме.
В вашем случае, этого не получилось, ибо экранка есть экранка.
Вся простота сюжета Аватара в том то и заключается, что режиссер на протяжении 2.5 часов пытается довести до зрителя как более нагляднее, что природу все таки стоит беречь. Ну и плюсом ко всему диалогами, хоть и не красочными, но показывает людскую глупость.
 

Intercept0r

0  
[email protected]
Ты точно фильм то смотрел? Какое переживание? Кого он предал? Он просто сделал то что правильно.
А Лекс кстати тоже напичкан спецэффектами, хоть и не на столько качественными, на данный момент. А говорить что тут сюжет супер тоже ерунда. Сюжет бред сумашедшего по сути то. Да и игра актеров не сказать, что гениальная. А с середины второго сезона можно было бы не снимать))) Если говорить о нормальности
Говоришь что у Аватара сюжет убогий? Он простой, а не убогий. Ничего лишнего. Хорошая сказка с хепи эндом.
Чего ты ждал от этого фильма? И чего ты пытаешься доказать то уже? Сюжет что ли тебе не нравится? Ну так зато ты хауса прославляешь) Хотя бредятина та еще. Больные люди сценарий писали, да еще и на несколько сезонов.
 

Night

0  
[email protected], все действия компьютерных персонажей, которых ты называешь кошками - действия реальных актеров, до мельчайшей мимики. И актеры превосходно справились с этой далеко не простой работой, взять даже одну из главных героев - Навийку Нейтири, которую сыграла Зои Салдана, так убедительно передала боль, гнев, нежность, учитывая, что персонаж полностью создан на компьютере!
Сюжет, действительно, прост, но его развитие на высочайшем уровне, столько всего придумано и продумано, до мелочей. Отлично раскрыта человечкая "сучность"!
Звук идеален!
Что касается визуальности, то тут надо говорить - "Браво!"
Мир Пандоры поражает своей красотой. Потрясающие растения и животные, яркие цвета, ну а ночной лес - это нечто! Но больше всего поражает, насколько режиссер продумал Пандору. Время от времени складывалось впечатление, что это документальный фильм. Это живой взаимосвязанный мир.
Этот фильм надо воспринимать как единое целое! И ни какая экранка (да и dvd/hd) эту целостность не передаст!
 

СерёгаП

0  
Night, Грэйс тоже называла их "котятами" Smile
 

monstr

0  
Кино так себе. Автор делал ставку на мегаспецэффекты, но забыл про кино как таковое. Спецэффектов я в комптурных играх насмотрелся. По мере просмотра сложилось впечатление, что это кино не про инопланетян, а про покорение индейцев Америки европейцами, этакое возвращение "Танцующего с волками". Рассуждать и хаять можно еще долго. Оригинальности в сюжете - 0.
Спецэффектам - 10 баллов, кину (сюжету и т.п.) - 0 баллов.
 

Ot-l

0  
monstr оооо, товарисч. Жди, сейчас тебя закидают жеванной морковкой.
 

СерёгаП

0  
monstr, жаль, что вы "кина" не увидели.
Спецэффектов я в комптурных играх насмотрелся
Нашли с чем сравнивать
 

Влад

0  
Сколько людей, столько и мнений... Лично мне понравилось. А Кэмерон просто подтвердил свой статус. ng5
 

Night

0  
СерёгаП, она утрировала)
 

Jack Sparrow

0  
monstr
1. С чего ты взял, что кино про инопланетян ???? (очень интересно)
2. С чего ты взял, что режиссер делал ставку на спецэффекты?
3. Игра и фильм разные вещи, и как показывает практика - кино в миллион раз реалистичнее, нежели любая игра (кстати про комптурные еще ни разу не слышал, про компьютерные слышал), данное кино не исключение, а прямое тому доказательство
4. А что такое по вашему кино ?
 

Rok2y

0  
Купил билеты на первый ряд. Советовали смотреть 3d чем ближе тем лучше!
 

Night

0  
Rok2y, Главное, не так близко, чтобы голову задирать;)
 

Jack Sparrow

0  
Rok2y
и зря ты повелся на эти советы.
В итоге будешь во первых голову задирать на экран, а во вторых..
Там надо минимум на 4 ряду сидеть, минимум.
 

Night

0  
Советовали смотреть 3d чем ближе тем лучше!
не очень такой совет....
 

СерёгаП

0  
СерёгаП, она утрировала)
Что утрировала?
Насчет чем ближе тем лучше согласен. В ФК экран на возвышении, поэтому, как уже сказано, придется голову задирать. Эффект от 3Д везде, по моему одинаковый
 
▲ Наверх