Загрузка...
Ошибка

Актер, сыгравший сына капитана Гранта, попался на удочку квартирных "разводчиков"

Ответить на тему

fly_ppt

+1  
Актер, сыгравший сына капитана Гранта, попался на удочку квартирных "разводчиков" и лишается по суду единственного жилья.
Киноактер и танцовщик Руслан Курашов, который, будучи 14-летним подростком, сыграл Роберта Гранта в фильме Станислава Говорухина "В поисках капитана Гранта", из-за феноменальной доверчивости попался на удочку квартирных мошенников и пока в борьбе с ними терпит поражение, рассказывает "Московский комсомолец".

Когда у сына Курашева обнаружилось тяжелое заболевание, работая в ансамбле ВВ МВД, артист стал искать возможность дополнительного заработка. Иногда занимал деньги: у одних знакомых занимал, другим отдавал - и продолжалось это до тех пор, пока ситуация не зашла в тупик.
И тут в конце 2010 года Курашов нашел в интернете объявление: "Частные инвесторы предоставляют займы под залог недвижимости без проверки платежеспособности заемщика".
Да, от таких предложений надо бежать хоть на край света. Но, видимо, в тот день в одной точке сошлось все: проблемы с ребенком, отчаяние от безденежья и легковерие, которое сладко нашептывает на ухо то, что человек так хочет услышать.
Курашов позвонил по указанному телефону. Ему предложили приехать в офис на Ленинском проспекте. Там его встретил молодой человек по имени Андрей, который представился посредником между заемщиком и инвесторами - так он называл людей, которые предлагали заем.
Разговор происходил на первом этаже офисного центра, в так называемой переговорной комнате. Ни вывески, ни каких-либо примет учреждения. Но Руслана это не смутило, он был как во сне. Андрей спросил, сколько денег ему нужно и какое имущество у него есть для залога. Курашов ответил, что хотел бы получить миллион рублей, а в залог может передать свою однокомнатную квартиру.
Беседа продолжалась несколько минут. Андрей сказал, что ему нужно обсудить просьбу Руслана с инвесторами, и они попрощались. На следующий день Андрей сообщил Курашову, что ему нужно приехать в офис на Пролетарской улице. Офисом оказалась маленькая комната в помещении автомойки. Там его встретил Андрей, а также новые участники предстоящего мероприятия - они представились как Тигран и Альберт.
Тигран, отрекомендовавшийся юристом, протянул Руслану отпечатанные документы: договоры займа и залога его квартиры. При этом в договорах почему-то значилась непонятная сумма: не миллион, а миллион шестьсот двадцать две тысячи четыреста рублей. Руслану объяснили, что так удобней - это сумма с учетом процентов. По условиям договора Курашов должен был ежемесячно выплачивать пятьдесят две тысячи рублей в течение года - это проценты, а миллион он обязался вернуть по окончании срока договора, то есть через год. Почему-то заимодавцем значился некий Р.Х. Рустамов 1986 года рождения - его Курашов никогда не видел.
Руслан Курашов согласился на все предложенные ему условия, и они поехали к нотариусу. Там-то к ним и присоединился таинственный Руслан Хамидович Рустамов, который почему-то вел себя так, будто он не имеет ко всему этому никакого отношения, и кипятился по поводу того, что ему не заплатили обещанные две тысячи рублей.
Заверяя договор залога, нотариус спросил у Курашова, отдает ли он себе отчет в том, что в результате этой сделки может потерять свою однокомнатную квартиру. Курашов ответил, что все понимает, хотя поверить в это, конечно, невозможно.
Долговая цепь становилась все крепче...
Целый год Руслан исправно выплачивал деньги (так называемые проценты) - частично из тех денег, которые он занял, частично из тех, что раньше взял в кредит в банке. Долговая цепь становилась все крепче и длинней: он занимал деньги у одних друзей, отдавал другим и снова занимал у третьих.
Так прошел год. Нужно было возвращать миллион рублей, а Курашову по-прежнему не хватало на хлеб. И он снова бросается в интернет, набирает на клавиатуре знакомые слова: "деньги под обеспечение без проверки платежеспособности" - и находит новых кредиторов. На сей раз он позвонил в компанию "М-Инвест", и приятная девушка Юля дала ему несколько телефонов возможных инвесторов. Все, к кому он обратился, по разным причинам отказались от переговоров. И тогда Юля дала ему телефон Павла Ивановича Васильченко.
Курашов связался с Васильченко, они встретились, и Васильченко сказал, что хочет посмотреть квартиру. Посмотрел и согласился предоставить заем в два миллиона рублей. Из них один Курашов собирался отдать Рустамову, а второй надеялся использовать на открытие своего дела.
24 января 2012 года Руслан приехал в нотариальную контору на улицу Народную, 12. И нотариус Ирина Аксючиц удостоверила договор залога квартиры и займа, в котором, по старому доброму обычаю, была обозначена сумма, изрядно отличавшаяся от того, что получил Курашов: в договоре значились три миллиона четыреста тысяч рублей, а получил он два полновесных миллиона. Понятно и то, как Васильченко объяснил эту неприятную разницу: проценты.
После регистрации договоров Курашов и Васильченко приехали в банк, где встретились с Тиграном, явившимся для получения своего миллиона. Васильченко и Тигран "неожиданно" узнали друг друга - из разговора коллег по бизнесу выяснилось, что недавно Тигран "передал" Васильченко свою заемщицу. То есть, судя по всему, Курашов оказался во власти хорошо организованной группы энтузиастов, которая действовала под разными названиями и передавала своих жертв из одних добрых рук в другие, отмечает "МК".
Весь 2012 год Руслан по-прежнему исправно платил деньги (так называемые проценты - по семьдесят пять тысяч рублей в месяц). Если случались задержки, платил штраф. Однако в начале 2013 года стало понятно, что вернуть два миллиона триста тысяч рублей он не в состоянии.
Ему тут же предложил перезанять деньги у Васильченко, но на других условиях: долг по договору будет составлять без малого четыре миллиона рублей, проценты по займу - 3,25% в месяц, что составляет 39% годовых, а штраф - 0,5% от суммы всего займа за каждый день просрочки любого платежа, что составляет 182,5% годовых. Деваться Курашову было некуда, и он согласился подписать этот приговор.
Жена догадалась обратиться к юристам, но было поздно
Выплачивать даже ежемесячные взносы по новому договору Курашов был уже не в состоянии. Капкан захлопнулся. В апреле 2013 года он рассказал обо всем жене. Марина Курашова немедленно обратилась к юристам.
30 апреля 2013 года Руслан Курашов идет в Преображенский суд с иском к Васильченко о прекращении права залога на свою квартиру: несмотря на то, что новый договор залога не заключался, залог по прежнему договору был зарегистрирован в Росреестре, и снять это обременение можно было только в судебном порядке. Началась бесконечная череда судов.
Васильченко, между тем, в мае 2013 года подал в Кузьминский суд иск о взыскании с Курашова по всем договорам займа (в том числе по прекращенному) и об обращении взыскания на квартиру. В этом случае квартира должника выставляется на торги, а деньги, полученные от ее продажи, поступают кредитору.
Слушание по иску Васильченко к Курашову состоялось 19 июня 2013 года без Курашова. Судья Кузьминского суда В.В. Ставич в отсутствие Курашова - человека, у которого решался жизненно важный вопрос о защите права на единственную жилплощадь, крошечную однокомнатную квартиру, - вынес заочное решение: с Курашова взыскали семь миллионов шестьсот тридцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля (то есть ровно в три раза больше реальной суммы долга), и взыскание обращено на квартиру.
То есть согласно этому решению, суд признал, что Курашов - злостный должник, его квартира должна быть выставлена на торги, а деньги от ее продажи поступят кредитору Васильченко. И кроме того: даже после продажи квартиры Курашов останется должником Васильченко, поскольку суд оценил эту квартиру в пять миллионов рублей.
-Источник: http://realty.newsru.com/article/01aug2013/grant
 

NickNeo

+14  
И нечему тут удивляться. Работать надо, а не кредит под залог квартиры брать. Сам виноват. Ставьте минусы, но жалости у меня нет никакой, если тут все правда написана!
 

fly_ppt

+6  
NickNeo
причем тут жалость - я в статье вижу только предостережение любителям "легких" денег
 

fseved

+4  
Ну так всё правильно.
По большей части сам виноват.
Надо было думать когда займ брал под грабительские проценты, да еще и под залог квартиры.
Никто его не обманывал, ди и не мог: он же не ребенок и не старик, которым мозги можно запудрить.
Да еще и на суд почему-то не ходил.
 

NickNeo

+5  
NickNeo
причем тут жалость - я в статье вижу только предостережение любителям "легких" денег
Этого даже Нотариус предупредил и ничего. Легкие деньги многим срывают башню, даже тем кто знает об опасности
 
▲ Наверх