Загрузка... |
Ошибка |
Силовики предлагают запретить ПО, скрывающее пользователя
|
Список форумов IvBT.RU » Новости » Новости в сети » Софт и Интернет |
fly_ppt |
-14
Силовики предлагают запретить ПО, скрывающее пользователя в Сети.
В ФСБ рассматривается вариант отказа от «маскировочного» программного обеспечения — анонимайзеров. Общественный совет при ФСБ России считает необходимым совершенствование правового регулирования деятельности юридических и физических лиц, распространяющих информацию в интернете. В связи с этим советом были сформированы предложения к законодателям о необходимости запретить использование анонимайзеров — программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей. Дело в том, что, если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта. Например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ. Инициатива силовиков подразумевает запрет программного обеспечения или браузеров со встроенным анонимайзером (таких как браузер Tor). Кроме этого, к маскирующим инструментам относятся веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт. Подобные поправки будут внесены в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты. — Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты, — считает Кучерена. По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать. — Я приветствую шаг навстречу открытому информационному обществу. Главное, нельзя допускать ненужные крайности, а для этого в разработке конкретных мер должны принимать участие эксперты, — говорит Левин. По мнению президента Фонда информационной демократии Ильи Массуха, затея малоосуществима, да и запретами в интернете ничего не добьешься. — Запрет ни к чему не приведет, существует много способов его обойти. К примеру, можно подставить вымышленный IP-адрес, и тогда никто не узнает, есть у пользователя анонимайзер или нет. С негативными явлениями надо бороться с помощью позитивных инициатив, а не с помощью карательных мер, — рассуждает Массух. Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов является противником анонимности в интернете, поскольку она ведет к чувству безнаказанности пользователей. Однако эксперт рекомендует подходить к вопросу обдуманно, чтобы не допустить ухудшения ситуации со свободой слова. — Понятно, что человек, который подписывает свою подлинную фамилию, не будет ругаться матом и делать эпатажные заявления, — подчеркнул Орлов. — Но принудительный запрет анонимности может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов сокрытия личности.-Источник: http://izvestia.ru/news/551271 |
Vinni |
+20
Либо следите за сутью проблемы либо не постите старые новости.
ФСБ открестилось от идеи запретить анонимайзеры |
fly_ppt |
-17
Vinni
новость от 4 июня на источнике - что соответствует правилам. Если есть что дополнить - дополняйте, а не выёживайтесь. |
барсук |
-1
ужас, я без Tor'а в контакт на работе зайти не могу
надеюсь не запретят |
DRON8666 |
+15
Народ предлагает запретить чиновников которые прячут свои доходы...
|
Rubin15 |
+2
На япе тема.Я от смеха помирал вообще.Суть в том что сайт этой кучерены взломали и напихали туда порнухи и нецензурщины))Хостер правда сайт заблокировал но скрины остались))).Клипец там еще интересный есть.А ломанули именно вот за эти высказывания о запретах анонимайзеров и тотальном контроле.
|
Vinni |
+1
fly_ppt
Смысл постить новость, смысловую нагрузку которой, сутки ранее опровергнули? Наводит на мысль что, либо Вы даже не пытались вникнуть в тему, либо занимаетесь просто копипастом. P.S. Ваша реакция как топик стартера, должна была быть как минимум адекватная (согласится с замечанием и внести в новость опровергающий ее факт), ибо данную новость можно считать дезинформацией. |
fly_ppt |
-4
Vinni
Вы вполне могли просто внести опровергающий факт без нравоучений. Когда я смотрел источник - ничего похожего на опровержение там не было, как не было ещё на двух основных новостных сайтах, с которых беру новости мониторить все новостные сайты не считаю целесообразной тратой времени - за всем всё равно не уследишь. Вместо того чтобы выложить полезную информацию, на которую наткнулись в сети, Вы начинаете диктовать что делать а что не делать - высказывать какие-то претензии. Это как минимум неуважительное отношение. Или Вы думаете, что я идеальный человек, чтобы всё знать? По моему я не претендовал на это... |