Загрузка...
Ошибка

Аватар / Avatar (Джеймс Кэмерон)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19  След.

Тема закрыта

СерёгаП

0  
Да, это как раз о чем raz3r говорил. Какие бы кассовые сборы ни были фильм может не нравиться
 

zaspinoza

0  
Какие бы кассовые сборы ни были фильм может не нравиться
в 10ке лучших нет представителей 10ки самых кассовых . и не оч понятно почему не глупые люди в общем все спорят и спорят
1.с технической точки фильм превосходен (на данном этапе) 10 из 10
2.художественной ценности значительно меньше 4-10 из 10
да фильм надо посмотреть ,но претендовать на то что это шедевр...это увы врядли.
а ножи и бензопилы это последнее дело. косяки почти везде найти можно.
 

Intercept0r

0  
zaspinoza
Тогда сразу задам вопрос, что же является шедевром? Если рассматривать только сюжет, то фильм явно не идеален. Но вот если картину целиком) По визуалке фильма лучше не видел.
 

[email protected]

0  
Когда падает их дерево, трагизма очень даже немало
Там больше внимания уделено тому как навийцы на ящерках с падающего дерева улетают.
роботы не деревья пилят и нож сложно сломать тем более такой здоровый
Деревья лишь для примера, что бы нагляднее показать эффективность. Да ты просто представь такой нож, он же больше человека по размерам, его заточить даже сложно. В таких пропорциях это железная болванка, а не нож.
хуже видно выражения лиц (вот тебе и игра актеров)
Да я её даже не сравниваю. Игра нормальная, только нечего там играть. В сценарии не заложен простор для всего актёрского мастерства.
мутная картинка отталкивает от фильма
Мне вообще пофиг на мутоту. Я отличные фильмы смотрел с мутной картинкой. К тому же в экранке только цвета блеклые были.
Аватара вообще надо смотреть в 3D
А что даёт это 3д? Смысл фильма меняет? Сценарий лучше становится? Нож совсем реальным становится?
трансформеры,например, и рядом с Аватаром не стоят
Не вижу никакой принципиальной разницы. Основные различия это 3д и сценарий.
Люди, полные впечатлений, выходят из кинотеатров, ходят по несколько раз, ходят целыми семьями
Реклама двигатель прогресса, не так ли?
Дениска же посмотрел экранку (!) и весьма "объективно" присудил Аватару статус пустого середнячка.
Ну и что? Я например объяснил почему середнячок. А ты можешь объяснить почему шыдевр?
Дениска, сходи лучше в кино и не парь нам моск или ,как вариант, посмотри аниме с мехами, одно и то же ведь практически, не так ли?
Может и схожу, посмотрим. Я в кено обычно случайно попадаю.
Да в аватаре нашлись заимствования из аниме. Ну ты же смотришь аватар, почему ты считаешь что аниме хуже аватара? Ведь не аниме из аватара заимствует.
Если б мог - давно сказал, а так Эти твои слова как собственно и все - пустой звук.
Товарищьч, ето провокация! А слова про пустой звук без аргументов и есть пустой звук.
В этом месте речь шла совсем не об этом, хотя в том что ты выдираешь куски из целово, не можешь сосредоточиться и теряешь мысль, то тебе надо реально мозг спасать и лечить
Это было лишь ироническое высказывание, основной направленностью которого был намёк, на то что ты переходишь с обсуждения кена на обсуждение моей личности. Твоя логика ясна, ты не можешь как-то оспорить мои слова, значит надо выяснить кто я такой. Наверняка скептически отзываться о фильме, который превозносят все, может только больной.
Обратное утверждать тоже, считаю глупо.
Утверждать, что либо и доказывать почему ты так думаешь никогда не глупо.
Я тея уже в третий раз посылаю в библиотеку.
Отличный ответ на все времена! Кено Аватар прежде всего художественное произведение и в нём должны присутствовать четыре пункта из названных мной, а последний не обязателен.
ты не путай только батон чернова хлеба с продуктами о наличии которых люди могут узнать лишь из рекламного блока....
А я их назвал одним и тем же? Я как раз показал две группы товаров, первую покупают потому что и без рекламы о ней всё знают, а другую без рекламы мало кто купит.
Не буду рассказывать о том , что каждый день на человека сваливаются тонны информации и как он с ней разгребется зависит лишь от него. Я лучше в разделе учебников размешу парочку раздач по Теории Рекламы и Маркетингу, что б различные твердолобые личности не орали более , что им все впихивают.
Во-первых ты как бы уже рассказал, свою точку зрения, так что первое предложение протеворичиво само по себе. И в данном случае аватар вылил 3 (три) тонны информации, в итоге о кено знали практически все. Вот тебе и маркетинг.
Во-вторых как ты понял что я кричу? Я тут спокойно и планомерно защищаю свою точку зрения, без нагромождения знаков восклицания, на верхний регистр не перехожу.
А эти строки как раз говорят о том , что твой мозг не может отличить нужную информацию от ненужной и тебе , походу , грусно от этого...
Я уже всё давно отличил. В кено Кемерона мне обещали шедевр, инопланетный мир поражающий воображение и революцию в кено. Ничего из этого я не нашёл, поэтому и считаю что меня обманывают.
Для того, чтоб с этим справиться опять же отсылаю тебя в библиотеку. Ибо только через прочитаные труды ты найдешь истину.
Придумай уже другой аргумент доказывающий что Аватар шыдевр.
Ни каких обещаний и шоу в Аватаре не заметил ....ты о чем????
Реклама обещает, кино показывает что из этих обещаний правда.
Ты меня веселишь все больше и больше)
А ты больше не пытаешься сломать мой моск ошибками в логике. Отлично!
хочешь сказать что вообще никак не развлекаешься и не тратишь денег?
Развлекаюсь и трачу деньги на полезные мне вещи. А когда учился развлекался больше так что не знаю при чём здесь это.
Что ты имеешь ввиду под пустыми обещаниями?
Имею ввиду пустые обещания. Парадоксально, не правда ли? Smile
Реклама мне много всего обещала, а фильм ничего не дал.
Лично мне ничего не обещали)
А всем остальным обещали.
А уж если говорить о малополезном шоу, то это мы здесь и сейчас его устраиваем)))) Уже на 16 страницах.
Ну так принимай участие и веселись, что не так? Laughing
К тому же если ты не заметил 4 первых страницы занято рекламой аватара.
Говорить о какой то прямо массовой рекламной компании говорить НЕЛЬЗЯ! Ее не было.
Ну не было так не было. Тебе виднее. 4 страницы новостей, постеров, артов, вырезок из журналов пропустим, так же пропустим интервью каналу ОРТ. Просто так, Джеймс и Рипли мимо проходили и решили ответить на вопросы. Но это же не реклама. А ведь это всё не сам Джек придумывал он просто копировал из инета.
Обсуждение 3д и где это 3д смотреть занимают ещё несколько страниц.
Бюджет на рекламу у фильма больше чем на сам фильм, а рекламы не было. Кто-то хорошо наворовал видимо. Rofl
Большинство людей идут на фильм по средствам сарафанного радио от друзей и близких.
Ну прямо так уж и большинство. Премьерные показы тоже были переполнены из-за того что кто-то уже видел кено и всем друзьям рассказал.
Потому что фильм сбалансирован и качественно сделан.
Фильм как раз не сбалансирован. Все идеи и смысл отброшены на задний план. А вот зрелища сколько хочешь!
Просто люди получают удовольствие от разных вещей. Кто то отзрелища, а ты, похоже, от бубчания на форуме)
Во-первых такого слова бубчание не существует в русском языке. Во-вторых мы тут вместе на форуме фильм обсуждаем, если ты не заметил. В-третьих считаю получение удовольствие от зрелища без смысла достойным школьника а не взрослого человека.
надо ветку закрыть тогда все успокоятса...
Не хочешь здесь фильм обсуждать, можешь не заходить, не читать, не обсуждать. Никто тебя тут не держит. Когда успокоятся, тогда и успокоятся.
Нормально вы тут троля покормили
Сам ты тролль! Я Дениска, меня тут все знают! Laughing
Пожалуй не скоро мы еще увидим кино такого маштаба.
Да через полгода выйдет ещё один блокбастер и все будут его расхваливать.
Дениске еще вот этим демативатором хоцца в лицо потыкать.
А я хочу тебе стукнуть по темечку книгой "Война и мир" Толстого.
 

Lexa332233

0  
[email protected]
Считаю глупо и неуместно разговаривать о кино с человеком который посмотрел только экранку.
Блин, ище и спорит чего-то...
 

[email protected]

0  
Считаю глупо и неуместно разговаривать о кино с человеком который посмотрел только экранку.
Слив засчитан.
 

kengoo

0  
Считаю глупым и неуместным весь этот спор...
 

СерёгаП

0  
его заточить даже сложно
А пилу проще? Еще пила требует прочего обслуживания
слова бубчание не существует в русском языке
"кено", "шыдевр" и "товарищьч" тоже
Да через полгода выйдет ещё один блокбастер и все будут его расхваливать.
Какой?
 

Гость

0  
А что даёт это 3д?
дает погружение в фильм, ты словно погружаешься в прекрасный сон, которому никогда не стать реальным, куча эмоций...
Не вижу никакой принципиальной разницы. Основные различия это 3д и сценарий.
мда... судя по этим словам, ты смотрел только рекламу трансформеров... трансформеры, если убрать визуальные эффекты - тупая американская комедия... и не спорь лучше, ибо не прав будешь
Реклама двигатель прогресса, не так ли?
еще раз ппц!
ты смотрел не менее разрекламированное Паранормальное явление? Сравни с Аватаром, и потом люди не будут ходить дважды на плохой фильм, и не будут выходить довольные из кинотеатра, пусть даже все президенты мира рекламировали этот фильм... Что, забыл логику включить?
 

Fred

0  
kengoo
Это не спор, это тролль вышел на охоту...
 

Гость

0  
Fred надо ставить капкан на тролля xD
KENGOOO как фильм? понравился?
 

Rok2y

0  
Надо просто Забанить ТролЛя да и всё. Smile
Именно школьники дают фильму 10 из 10....Фильм хороший потому что спецэффекты отличные
ну вот и славно. Значит все таки пришли к общему знаменателю
 

Гость

0  
Lexa332233 исправь "с человеком" на "человеку" )
 

Lexa332233

0  
raz3r
отличное замечание
Считаю глупо и неуместно разговаривать о кино человекУ который посмотрел только экранку.
 

Влад

0  
Народ, ну что вы все набросились на [email protected]'у? Неужели не понятно, что у человека на всё вокруг своё мнение? И это здорово. А чем больше все будут убеждать его в чём-то(в данном случае в исключительности кино "Аватар"), тем больше он будет уверен в обратном. Всё просто - всем "Аватар" нравится, а [email protected]'е нет. И вся эта тема не стоит выеденного яйца. Laughing
 

Гость

0  
да просто он не "смотрел" Аватара, а по экранке судить о фильме - это ..., ну вы поняли, о чем я.
 

СерёгаП

0  
Влад, вам не интересно, а мы тут обсуждаем
Именно школьники дают фильму 10 из 10....Фильм хороший потому что спецэффекты отличные
ну вот и славно. Значит все таки пришли к общему знаменателю
А мы и пытаемся доказать, что в фильме отличные не только спецэффекты
 

Гость

0  
И пытаемся разубедить дениску в его ложном мнении относительно Аватара, вызванное просмотром левой экранки
 

Intercept0r

0  
[email protected]
С логикой у меня все впорядке, как и со здравым смыслом) А у вас?
Ты не видишь что я пишу) На мои слова фильм сбалансирован, ты опять убого бубчишь тут нет сюжета и игры актеров) Они тут есть))) Они не настолько сильные как в Царе Лунгина, ну и что? Фильм от этого никак хуже ни стал.
Опять же где твоя логика в высказывании про полные залы на премьере. На премьерах обычно всегда полные залы))) А вот потом? Тут и работает уже людская молва. Мне очень многие знакомые говорили какой хороший и интересный фильм и рекомендовали на него сходить) Да и твои скорее всего тоже.
И еще один вопрос. Если ты утверждаешь, что фильм для школьников, где ты нашел столько школьников в нашем городе?)))
З.Ы. Цвета очень многое играют в этом фильме. Сходи в кино)
 

Lexoid

0  
Вставлю свои пять копеек:
1. Фильм мне понравился. Отличная развлекуха чтобы разгрузить мозг после трудовой недели.
2. Сюжет откровенно слабый. Впрочем сам Кемерон говорил что кино про индейцев. Тока индейцы победили.
3. Спецэффекты отличные. Кстати большинство(как мне кажется) восторгающихся восторгаются именно видеорядом, а не сюжетом (см. пункт 2).
4. Качество картинки к качеству сюжета никакого отношения не имеет. Тут я полностью согласен с [email protected] (хотя ему мое мнение наверное пофиг). Хотя, отмечу, на ОБЩЕЕ восприятие фильма влияет и, иногда, существенно.
5. ИМХО никто похоже так и не обратил внимания что для [email protected] этот разговор повод постебаться (пошутить, приколоться) над всеми кто с ним спорит.
 

Гость

0  
для [email protected] этот разговор повод постебаться (пошутить, приколоться) над всеми кто с ним спорит
И этот стеб закончится весьма плачевно, если не прекратится.
 

Saske GM

0  
Lexoid
5. ИМХО никто похоже так и не обратил внимания что для [email protected] этот разговор повод постебаться (пошутить, приколоться) над всеми кто с ним спорит.
спасибо кэп ng18
 

Lexoid

0  
спасибо кэп ng18
Всегда пожалуйста! ng10
Хотя судя по переписке не для всех это очевидно.
 

[email protected]

0  
А пилу проще? Еще пила требует прочего обслуживания
Конечно проще. Только больше времени требуется что бы заточить каждый из зубцов. Но сам подумай как затачивать сантиметровый (а может и большей толщины) железный лист. Это у тебя на кухне ножик 1-2 миллиметра, его заточить не так сложно.
Какой?
Спроси у Джека он за фильмами следит. Но по-любому выйдет, они всегда выходят. И опять начнутся разговоры о том что только в кино и какие потрясающие спецэффекты нас ждут.
дает погружение в фильм, ты словно погружаешься в прекрасный сон, которому никогда не стать реальным, куча эмоций...
Но без хорошего сценария, героев, рефлексии это просто набор красивых кадров. Не лучше ли дискавери смотреть? Там хоть полезную информацию говорят.
трансформеры, если убрать визуальные эффекты - тупая американская комедия...
Ты забыл, что это комедия про Огромных Боевых Человекоподобных Роботов! Там так же не проработан сценарий (конечно в большей степени чем у аватара), так же нечего играть актёрам, а со смыслом ещё хуже. Я не говорю тебе что трансформеры отличный фильм, и не говорю что он лучше аватара. Я вот не вижу между ними принципиальной разницы. Основную схему сюжета я уже неоднократно приводил: герой попал в переделку, любофь-моркофь, войнушка, хиппи энд.
ты смотрел не менее разрекламированное Паранормальное явление? Сравни с Аватаром, и потом люди не будут ходить дважды на плохой фильм, и не будут выходить довольные из кинотеатра, пусть даже все президенты мира рекламировали этот фильм...
Фильм не смотрел, но всё же он собрал в прокате намного больше чем в него вложено. Почему, если он никому не нравится? Реклама точно не при чём это мы уже выяснили.
Это не спор, это тролль вышел на охоту...
А что теперь любой человек с другой точкой зрения автоматически тролль?
Надо просто Забанить ТролЛя да и всё.
А как ты выяснил что я тролль? Я веду диалог, никого не заставляю со мной спорить, не хочешь не спорь. В чём проблема?
ну вот и славно. Значит все таки пришли к общему знаменателю
Ну как бы это не общий знаменатель. Я говорю что фильм хороший, а меня пытаются убедить что он отличный.
А мы и пытаемся доказать, что в фильме отличные не только спецэффекты
И пытаемся разубедить дениску в его ложном мнении относительно Аватара, вызванное просмотром левой экранки
Ну так давно бы написали пару абзацев текста раскрывающие весь смысл фильма, его идею, какие характеры показывают нам, а не спорили про пилу.
С логикой у меня все впорядке
ага-ага))) Я уже приводил выше примеры)
А у вас?
У меня тоже всё в порядке, у меня и справка есть от мамы Laughing
Ты не видишь что я пишу)
А ты упорно не желаешь свои высказывания аргументировать)
На мои слова фильм сбалансирован, ты опять убого бубчишь тут нет сюжета и игры актеров)
Во-первых я не говорю что сюжета и актёрской игры нету, я говорю что они ушли на задний план) Во-вторых где же баланс, если сюжету уделено 20 минут, а спецэффектам 2 часа?)))
Фильм от этого никак хуже ни стал.
Фильм при отсутствии смысла, сценария, простора для актёрской игры теряет в своей интересности, значимости и как ни странно в смысле, именно поэтому моя оценка 6 из 10) За спецэффекты и хотя бы небольшое наличие сценария, смысла, актёров)))
Опять же где твоя логика в высказывании про полные залы на премьере. На премьерах обычно всегда полные залы)))
Так уж прямо у всех фильмов полные залы? или только у тех которые пускали "рекламу по телевизору"?)))
А вот потом? Тут и работает уже людская молва.
Так я не говорил, что фильм откровенно плохой) Фильм как фильм, для школьников самое оно) Они уж превозносят аватара до небес. На них миллиарды и зарабатывают)))
Мне очень многие знакомые говорили какой хороший и интересный фильм и рекомендовали на него сходить) Да и твои скорее всего тоже.
А у меня многие знакомые слышали про фильм только по наслышке, и что? Всё дело в том что они не смотрят телевизор) Я сам не хотел этот фильм смотреть, просто пришёл двоюродный брат, захотел какое-нить кинцо глянуть, а у меня на компе всё уж больно сложное для него) Вот он и спросил: "А есть этот новый фильм, реклама ща по телеку идёт, ну там роботы, на другой планете и пришельцы синекожие". Вот так вместе с ним и посмотрели, ему спецэффекты тоже понравились)))
Если ты утверждаешь, что фильм для школьников, где ты нашел столько школьников в нашем городе?)))
Ну так не все же взрослеют)))
Цвета очень многое играют в этом фильме. Сходи в кино)
А общество без цветовой дифференциации штанов подобно варварству)))
Знаешь откуда эта примерная цитата? А что из аватара, кроме: "Я тебя вижу", можно процитировать, при этом показывая только то что ты фильм посмотрел?)))
Сюжет откровенно слабый.
Я вот говорю тоже самое, только я тролль, а ты нет. Кто знает почему?
Кстати большинство(как мне кажется) восторгающихся восторгаются именно видеорядом, а не сюжетом
Щас тебе расскажут про баланс.
Хотя, отмечу, на ОБЩЕЕ восприятие фильма влияет и, иногда, существенно.
Вполне вероятно, если бы смотрел в 3д поставил бы 7 из 10 за это самое три-де.
И этот стеб закончится весьма плачевно, если не прекратится.
Т.е. если меня тут обзывают бараном, то всё нормально, а когда я немного пошучу над оппонентом или подразню его скобочками это уже считается "изменой трекеру"?
 

СерёгаП

0  
Пила для дерева, а нож для плоти.
если меня тут обзывают бараном
Дайте ссылочку
 
▲ Наверх