345345Заметил что с каждым годом пэка жрёт всё больше и больше и это печально
Если покупать топовый конфиг только и то не всегда. Например, касаемо ЦП: у текущего поколения процессоров интел (sandy bridge на lga 1155) энергопотребление довольно низкое, например, у одного из самых мощнейших настольных процессоров Core i7-2600S (4 ядра, 8 потоков, кэш L3 8 мб, частота 2,8-3,8 ГГц (в зависимости от нагрузки))
максимальное тепловыделение всего каких-то 65 ватт (против 130 ватт у более медленного Core i7-930 прошлого поколения), а у некоторых моделей, например, у Core i5-2390T (2 ядра, 4 потока, кэш L3 3 мб, частота 2,7-3,5 ГГц)
максимальное тепловыделение вообще жалкие 35 ватт. А в простое они еще меньше потребляют, а ведь компьютер в основном в этом режиме и работает большую часть времени. Видеокарты уже примерно почти как два года в простое потребляют 17-22 ватта в т.ч. и топовые модели (кроме двухчиповых).
К примеру, система на Core i7-2600K (на данный момент топовый проц под самую производительную настольную платформу), материнской плате на чипсете z68, видеокарте Radeon 5870, 3 жестких дисков, сидюке и всякой мелочи (вентиляторы, карты расширения, лампы подсветки, оперативка и т.п.) в простое потребляет 102 ватта с учетом КПД блока питания (на самом деле еще меньше процентов на 15-20).
С вышеназванными ЦП потребление было бы еще меньше.
Система на: Core i7-920 (4 ядра, 8 потоков, кэш L3 8 мб, 2,66-2,93 ГГц), материнская плата на чипсете X58, видеокарта Radeon 5870, три жестких диска, сидюк и всякая мелочь - при тех же условиях - 175 ватт.
Cистема на устаревшем конфиге: Core 2 Quad Q9450 (4 ядра, 4 потока, кэш L2 12 мб, 2,66 ГГц), материнская плата на чипсете X48, видеокарта Radeon 4870, 4 жестких диска, сидюк и всякая мелочь - при тех же условиях 210 ватт.
Комментарии излишни
.
