Загрузка... |
Ошибка |
Кургинян комментирует
|
Список форумов IvBT.RU » Новости » Новости в сети » В России |
Гость |
-4
Фрагмент передачи "Смысл Игры-20". Сергей Кургинян читает и комментирует беснования либерально-фашистской журналистки Юлии Латыниной.
|
ludmilochka |
0
Какой коментарий? Бред сумашедшего еврея
|
Denil |
+5
да на костер их всех: медвепутов, навальнинянов, немцоволатыниных и прочих мудозвонов. интересно кто же их до сих пор еще слушает? они уже до такой степени друг друга говнецом закидали, что только смерть избавит их от позора.
|
Muratt |
0
Кто это? О ком он?
|
fly_ppt |
-1
новость ниочём - бред и кривляние - передразнивание - вообще мерзко
|
Niki_1 |
-3
Кургинян один из умнейший людей своей эпохи, может малость заносчив и истеричен, но в целом гений.
|
dygger1 |
+4
Умный? Да, может быть. Но он только трепаться умеет. Если есть, что сказать, то основывай свое движение/партию/блок, а не просто "разговаривай..." Напоминает Солженицына, все знают, как жить, если сиядт за границей. Это просто пустозвон, каких over 9000
|
LAVR |
0
В начале марта на комстоле этого клована знатно потроллили
http://comstol.info/2012/03/aktualnyj-kommentarij/3277 |
Denil |
+6
да все они ниипаццо диванные эксперты, реальные дела где?
Если есть, что сказать, то основывай свое движение/партию/блок
|
dygger1 |
+1
Denil
|
mazay 007 |
-1
Как всегда народ придирается не к монологу Кургиняна,а к Кургиняну. я не фанат Кургиняна,но ведь он в этом монологе в основном дело говорит. Воды,конечно,много можно было и покороче.
Если уж выбирать между этим монологом и статьёй русофобки Латыниной,однозначно монолог Кургиняна лучше. Латынина ведь считает,что: «Мне, конечно, очень жаль, что здесь, в студии, сижу я, а не профессиональный историк Виктор Суворов или Марк Солонин»; «Сталин готовился к войне по завоеванию мира»; «Эта война была задумана Сталиным с 1927 года, как минимум»; «Гитлер напал на Сталина раньше, чем тот нанес ему удар в спину»; «Сталин превратил русский народ в рабов, которые можно было разминировать минные поля, их телами»; «Сталин руководствовался, во время союза с Гитлером, политикой — грабить чужими руками и убивать чужим ножом» ; «Первые два года войны мы воевали на стороне Гитлера и захватили территории, на которых жили 23 миллиона человек». Из передачи "Клинч" на Радио Эхо Москвы Ролик с YouTubeК Кургиняну можно предъявлять миллион притензий,но Латынина то от этого не становится лучше. |
SONce |
+3
кто все эти люди?
|
sadk |
+1
Задрали писать про одно и то же. Есть уже новость про этих... людей. нафиг еще плодить
|
смерть_врагам |
-1
345345Как всегда народ придирается не к монологу Кургиняна,а к Кургиняну. я не фанат Кургиняна,но ведь он в этом монологе в основном дело говорит. Воды,конечно,много можно было и покороче.
Если уж выбирать между этим монологом и статьёй русофобки Латыниной,однозначно монолог Кургиняна лучше. Латынина ведь считает,что: «Мне, конечно, очень жаль, что здесь, в студии, сижу я, а не профессиональный историк Виктор Суворов или Марк Солонин»; «Сталин готовился к войне по завоеванию мира»; «Эта война была задумана Сталиным с 1927 года, как минимум»; «Гитлер напал на Сталина раньше, чем тот нанес ему удар в спину»; «Сталин превратил русский народ в рабов, которые можно было разминировать минные поля, их телами»; «Сталин руководствовался, во время союза с Гитлером, политикой — грабить чужими руками и убивать чужим ножом» ; «Первые два года войны мы воевали на стороне Гитлера и захватили территории, на которых жили 23 миллиона человек». Из передачи "Клинч" на Радио Эхо Москвы Ролик с YouTubeК Кургиняну можно предъявлять миллион притензий,но Латынина то от этого не становится лучше. Добавлено спустя 2 часа 33 минуты 36 секунд: докатились... Находятся в....ки смеющие хаять историю наше Родины!!!! Не удивлюсь если ей по куполу клюшкой даст кто нибудь из ветеранов!!!! |